Дело № 1-233/11 Постановление город Усинск 07 сентября 2011 года Усинский городской суд Республики Коми, в составе: председательствующего судьи Попова Д.А., при секретаре Немцовой Т.С., с участием государственного обвинителя Богацкой О.Н., потерпевшей У, подсудимого Якушева А.В., защитника-адвоката Шпикиной И.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Якушева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, Установил: Якушев А.В. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ, около 00.30 часов, между первым и вторым этажами правого крыла общежития ..., покушения на открытое хищение имущества У, а именно сумки женской, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, и сотовый радиотелефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей (грабеж), с причинением потерпевшей материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. На предварительном слушании по данному уголовному делу потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якушева А.В. в связи с тем, что причиненный ей вред возмещен и с подсудимым они примирились. В судебном заседании потерпевшая поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якушева А.В. и пояснила, что материальный ущерб ей возмещен подсудимым сразу и полностью, моральный вред заглажен путем принесения Якушевым А.В. извинений. Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что Якушев А.В. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Якушева А.В. в связи с примирением с потерпевшей. При этом суд учитывает, что Якушев А.В. не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, признал свою вину, явился с повинной. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, ч. 2 ст. 227, 254 - 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Постановил: Освободить Якушева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Якушеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: сумку, сотовый радиотелефон «<данные изъяты>», две губные помады, карандаш для глаз, - считать возвращенными потерпевшей У Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Д.А. Попов