Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



           Дело № 1-217/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усинск                                                         05 сентября 2011 года

       Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Эфендиева М.А.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усинска Козак Г.А.,

потерпевшей Л.,

подсудимого Козлова Б.А.,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Ш.,

защитника-адвоката Кочневой Н.А., предоставившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

       Козлова Б.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Органами предварительного расследования Козлову Б.А. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

       В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшей Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним и полным возмещением причиненного ущерба.

       Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела, указывая, что имеются все основания.

       Подсудимый и защитник согласны на прекращение дела по указанному основанию.

       Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить уголовное дело в отношении Козлова Б.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

      Меру пресечения Козлову Б.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

      Вещественные доказательства - чехол от мобильного телефона переданный на хранение Л. - считать возвращенными законному владельцу.

      Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

       Судья                                                                                                               Эфендиев М.А.