Дело №1-218/2011 П Р И Г О В О Р г.Усинск 15 сентября 2011г. Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю., при секретаре Коврижных Г.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Калимурзина Т.М., подсудимого Прокопьева А.Б., защитника адвоката Аркушиной Е.Э., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ПРОКОПЬЕВА А.Б. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. Прокопьев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ... г. Усинска Р. Коми, на почве личных неприязненных отношений, имеющимся при себе ножом, ударил в живот Т., чем причинил последней телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с ранением правой доли печени и образованием межмышечной гематомы, сопровождающееся кровотечением в брюшную полость, квалифицированное судебно-медицинским экспертом как при чинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке, поскольку максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышают 10 лет лишения свободы. Находя вину подсудимого доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление содержит повышенную общественную опасность, поскольку относится к категории тяжких. Суд учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его преклонный возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению, что цели наказания и исправления подсудимого могут быть достигнуты без реальной его изоляции от общества. Принимая данное решение, суд учитывает мнение потерпевшей и обоюдное желание потерпевшей и подсудимого создать семью. При таких обстоятельствах суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: нож, халат, полотенце, находящиеся в камере хранения ОМВД по г.Усинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Р. Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок и порядке ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Решёткин С.Ю.