тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-228/11

Постановление

г. Усинск               19 сентября 2011 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Немцовой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Калмурзина Т.М.,

потерпевшей Р,

подсудимой Поповой Л.Г.,

его защитника - адвоката Дьячкова А.Н., представившего удостоверение             и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Поповой Л.Г., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                  Установил:

Попова Л.Г. обвиняется предварительным следствием в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.36 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ в ... Коми Попова Л.Г., находясь в ..., неоднократно тайно похищала банковскую карту Сбербанка России, принадлежащую Р, с целью хищения денежных средств с указанной банковской карты. В связи с чем, Попова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 04.40 часов, через АТМ Сбербанка России BANKOMAT , установленном в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., сняла с лицевого счета вкладчика Р денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03.04 часов Попова Л.Г., через АТМ Сбербанка России BANKOMAT , установленном в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., сняла с лицевого счета вкладчика Р денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18.32 часов Попова Л.Г., через АТМ Сбербанка России BANKOMAT , установленном в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., сняла с лицевого счета вкладчика Р денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и в 23.44 часов ДД.ММ.ГГГГ через данный банкомат сняла с лицевого счета Р денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа Попова Л.Г., через АТМ Сбербанка России BANKOMAT , установленном в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., сняла с лицевого счета            вкладчика Р денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00.21 часов Попова Л.Г. через АТМ Сбербанка России BANKOMAT , установленном в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., сняла с лицевого счета           вкладчика Р денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в 05.44 часов ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01.47 часов Попова Л.Г. через АТМ Сбербанка России BANKOMAT , установленном в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., сняла с лицевого счета вкладчика Р денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; в 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Впоследствии указанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В результате, действиями Поповой Л.Г. потерпевшей Р был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поповой Л.Г. в связи с тем, что причиненный потерпевшей вред возмещен, с подсудимой она примирилась.

Подсудимая и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Попова Л.Г. совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Поповой Л.Г., в связи с примирением с потерпевшей. При этом суд учитывает, что подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуются, в целом, удовлетворительно, признала свою вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 - 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

Постановил:

Освободить Попову Л.Г., <данные изъяты>, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Поповой Л.Г. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку из лицевого счета по вкладу Р, чек расходного лимита, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий            Д.А. Попов