Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)



Дело № 1-275/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                                              07 декабря 2011 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Эфендиева М.А.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усинска Дядик С.А.,

потерпевшей И.,

подсудимого Калиниченко А.В.,

защитника-адвоката Дьячкова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Калиниченко А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Калиниченко А.В. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, предъявлено обвинение в совершении неправомерного завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшей И. заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Калиниченко А.В. за примирением с ним и полным возмещением причиненного вреда.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям, поскольку для этого имеются все основания.

    Подсудимый и его защитник согласны на прекращение дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей И. подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред; ранее Калиниченко А.В. не судим, то есть имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Калиниченко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

           Меру пресечения Калиниченко А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - обломок кожуха рулевой колонки и бутылку из-под пива «...», хранящиеся к камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Усинску, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Судья                                                                                                            Эфендиев М.А.