Дело № 1-278/11

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                                              09 декабря 2011 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Эфендиева М.А.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усинска Дядик С.А.,

потерпевшего А.,

подсудимых Макаревич А.В. и Васильевой А.Ф.,

защитников-адвокатов Дьячкова А.Н., Никитиной С.И., предоставивших удостоверения № и ордера №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Макаревич А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Васильевой А.Ф., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Макаревич А.В. и Васильевой А.Ф. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Макаревич А.В. также предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшим А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макаревич А.В. и Васильевой А.Ф. за примирением с ними и полным возмещением причиненного вреда.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело по указанным основаниям, поскольку для этого имеются все основания.

    Подсудимые и их защитники согласны на прекращение дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего А. подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести; подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред; ранее Макаревич А.В. и Васильева А.Ф. не судимы, то есть имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Макаревич А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и уголовное дело в отношении Васильевой А.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

           Меру пресечения Макаревич А.В. и Васильевой А.Ф. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Судья                                                                                                            Эфендиев М.А.