тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в помещение



Дело № 1-25/12

Постановление

г. Усинск                    27 января 2012 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Немцовой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Богацкой О.Н.,

потерпевшей Р,

подсудимого Терентьева И.А.,

его защитника-адвоката Никитиной С.И., представившей удостоверение                и ордер ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терентьева И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                  Установил:

Терентьев И.А. обвиняется предварительным следствием в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время,, Терентьев И.А., сняв раму оконного проема в сарае, расположенном на дворовой территории ..., незаконно проник в помещение сарая через указанный оконный проем, откуда тайно похитил две канистры, объемом <данные изъяты> литров каждая, не представляющие материальной ценности, с находившимся в них бензином марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за один литр, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Р, чем причинил ей ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании по данному уголовному делу потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терентьева И.А. в связи с тем, что причиненный ей вред возмещен и с подсудимым они примирились.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Терентьев И.А. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поддержанное стороной защиты, и прекратить уголовное дело в отношении Терентьева И.А., в связи с примирением с потерпевшей. При этом суд учитывает, что Терентьев И.А. не судим, характеризуется удовлетворительно, явился с повинной, признал свою вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 254 - 256 УПК РФ,

Постановил:

Освободить Терентьева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Терентьеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий            Д.А. Попов