ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи

с отказом государственного обвинителя от обвинения

Усинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю.,

при секретаре Коврижных Г.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Кожанова С.Б.,

подсудимого Тарасова Б.Н., его защитника адвоката Дьячкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тарасова Б.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

Подсудимый обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в районе ... Усинского р-на Р.Коми, повлекшем по неосторожности смерть Ш.Д.А., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе рассмотрения уголовного дела, в судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания предъявленного подсудимому обвинения, на основании ст. 246 ч.7 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, мотивируя это тем, что по заключению дополнительно проведенной автотехнической экспертизы под судимый не располагал технической возможностью предотвратить столкновение.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На суд не возложена функция обвинения и судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, поэтому поскольку сторона обвинения мотивировала свой отказа от обвинения, суд соглашается с мнением стороны обвинения.

В соответствии со ст.246 ч.7 УПК РФ отказ государственного обвинителя от предъявленного подсудимому обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела.           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246, 252, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Тарасова Б.Н. <данные изъяты> по обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ в районе ... Усинского р-на Р.Коми, на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления.

2.Меру пресечения Тарасову Б.Н. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

3.Разъяснить Тарасову Б.Н. право на реабилитацию.

4.Судебные издержки по оплате проезда потерпевшей по данному уголовному делу, отнести за счет государства.              

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Р.Коми в течение 10 суток со дня его вынесения, через Усинский суд. В случае подачи подсудимым кассационной жало бы, он вправе в тот же срок и порядке ходатайствовать о своем участии в рассмотрении по становления судом кассационной инстанции.

Председательствующий:      Решеткин С.Ю.