Дело 1-53/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
... | ДД.ММ.ГГГГ |
Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решёткина С.Ю.,
при секретаре Коврижных Г.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Долговой Ж.А.,
защитника подсудимого Петрушина О.Н., адвоката Нечунаева И.В., представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Петрушина О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петрушин О.Н. обвиняется в краже имущества ... с незаконным проникновением в помещение ДД.ММ.ГГГГ в ... Р.Коми, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, на прекращение уголовного дела за истечением сока давностью привлечения к уголовной ответственности, согласен.
Заслушав мнение сторон, суд считает возможным проведение предварительного слушания без участия подсудимого, поскольку тот обвиняется в совершении преступления средней тяжести и закон позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.
Уголовное дело в отношении Петрушина О.Н. поступило в Усинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ По мнению суда, имеются основания для прекращения уголовного дела.
Заслушав мнения сторон, которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.
В соответствии с п.в ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.
Исследовав материалы уголовного дела, судом установлено, что подсудимый Петрушин О. Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ т.е. с момента инкриминируемого ему преступления прошло более 6 лет, соответственно, срок давности уголовного преследования в отношении подсудимого истек, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24 УПК РФ, ст.15, 78 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело по обвинению Петрушина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи истечением срока давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности.
2. Меру пресечения Петрушину О.Н. в виде залога отменить по вступлению постановления в законную силу, залог вернуть залогодателю.
3. Вещественные доказательства: 2 спальных мешка, сумку, кепку, куртку, 2 надувных матраса, надувной насос, выданные представителю потерпевшего, считать возвращенными.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Р.Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи жалобы, подсудимый вправе в тот же срок и порядке ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Решёткин С.Ю.