Дело № 1-41/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 1 февраля 2011г.
Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю.
при секретаре Коврижных Г.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Р.Коми Козак Г.А.,
подсудимого Мухамадиева А.Ф.,
защитника адвоката Алейченко Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевших К.А.С., К.К.М., М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мухамадиев А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.а
УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества с
незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Мухамадиев А.Ф., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, взломав входную дверь,
незаконно проник в ...а Р.Коми, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие М. продукты питания на сумму ... руб. и сковороду с крышкой стоимостью ... руб., всего на сумму ... руб.
Он же, там, же, в период с ... часов ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ДД.ММ.ГГГГ, через
оконную форточку незаконно проник в ... в ...а, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.К.М. портативный проигрыватель ... стоимостью ... руб., зимний камуфлированный костюм стоимостью ... руб. и продукты питания на сумму ... руб., всего на сумму ... руб.
Он же, там же, в период с ... до ... ДД.ММ.ГГГГ, разбив оконное стекло, незаконно проник в ... в ...а, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие К.А.С. пневматическую винтовку «...» <данные изъяты> стоимостью ... руб., велосипед «...» стоимостью ... руб., 3 суповые тарелки стоимостью по ... руб., пластмассовое ведро емкостью 12 л. стоимостью ... руб., 2 пластмассовых ведра емкостью 6 л. стоимостью по ... руб., 2 бутылки водки стоимостью по ... руб., всего имущества на общую сумму ... руб.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в
особом порядке.
Судом установлено, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после
консультации с защитником и он осознает последствия вынесения приговора без судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку максимальное
наказание за совершение преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по
делу.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по каждому эпизоду (потерпевшие К.А.С., К.К.М., М.) по ст.158 ч.3 п.а УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище.
При определении размера и вида наказания суд учитывает, что совершенные Мухамадиев А.Ф. преступления содержат повышенную общественную опасность, поскольку относятся к категории тяжких.
Суд учитывает личность подсудимого, который отрицательно характеризуется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшим, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и
отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества.
При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и его
семьи, его трудоспособный возраст, возможность получения им заработка и иного дохода.
С учетом личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МУХАМАДИЕВА А.Ф. виновным в совершении трех
преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.а УК РФ (потерпевшие К.А.С., К.К.М.
К.М., М.) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей в
доход государства с ограничением свободы сроком на ... за каждое.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно
Мухамадиеву А.Ф. назначить штраф в размере ... рублей в доход государства с ограничением свободы сроком на ....
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд учитывает срок содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства и смягчает наказание в виде штрафа до ... рублей в доход государства.
Меру пресечения Мухамадиев А.Ф. отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: пневматическую винтовку «..., снаряды к ней,
переданные на хранение К.А.С., паспорт, трудовую книжку, страховой свидетельство, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица на имя Мухамадиева А.Ф., переданные подсудимому, считать возвращенными. Сумку, камуфлированную куртку, спортивные брюки, мужскую рубашку, футболку, спортивный жилет, полукомбинезон, рукавицы, вернуть владельцу, 2 бутылки из-под водки, стакан, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Р.Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок и порядке ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Решеткин С.Ю.