Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 11 марта 2011 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Эфендиева М.А.,
при секретаре Жаравине Д.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усинска Богацкой О.Н.,
подсудимого Сафонова В.Ю.,
защитника - адвоката Аркушиной Е.Э., предоставившей удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сафонова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Сафонов В.Ю. имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в конце ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, находясь в г. Усинске Республики Коми обратил в свою собственность наркотические средства: гашиш, в крупном размере массой ... грамм, а также каннабис (марихуану), массой ... грамм и осуществлял в последующем их незаконное хранение до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота имевшего место при следующих обстоятельствах: наркотическое средство гашиш, массой ... грамма и наркотическое средство каннабис (марихуану), массой ... грамма были изъяты ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, в ходе осмотра место происшествия - территории поста охраны АБК ... ООО «...», расположенного по адресу: ...; наркотическое средство гашиш, массой ... грамма изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, в ходе личного досмотра Сафонова В.Ю., у поста охраны АБК ... ООО «...», расположенного по адресу: ...; наркотическое средство гашиш, массой ... грамма изъяты ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, в ходе личного досмотра О. в помещении Усинского МРО УФСКН РФ по РК.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что данное уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке, поскольку максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого . Сведений о личности подсудимого и его поведение во время судебного разбирательства достаточно для признания его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
При определении наказания суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, соответственно не содержит повышенной общественной опасности.
Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у подсудимого <данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания и достижения его цели, суд пришел к убеждению о возможности назначения Сафонову В.Ю. наказания в виде штрафа.
При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработка и иного дохода, а так же трудоспособный возраст подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Сафонова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.
Меру пресечения Сафонову В.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Усинском МРО УФСКН РФ по РК в количестве и наименованиях указанных в постановлении о признании их таковыми и приобщению к материалам дела, хранящиеся в Усинском МРО УФСКН РФ по РК (номер книги учета вещественных доказательств ..., порядковый номер записи ..., квитанция номер ...) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Эфендиев М.А.