Дело № 1-86/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 29 марта 2011 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска Богацкой О.Н.,
подсудимого Гузик Я.А.,
защитника-адвоката Дуплеца Л.И., представившей удостоверение № ..., ордер № ...,
при секретаре Жаравине Д.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Гузик Я.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гузик Я.А. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Гузик Я.А., проживая в квартире ... дома ... по ул.... г.Усинска Республики Коми, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, с корыстной целью, выразившейся в бесплатном получении исходных материалов, используемых для изготовления наркотического средства - дезоморфин, организовал притон для потребления наркотических средств и содержал его, то есть систематически, более двух раз предоставлял помещение указанной квартиры иным лицам для потребления наркотических средств. В указанный период времени Гузик Я.А. предоставлял помещение указанной квартиры для потребления наркотического средства - дезоморфин не менее 20 раз Д., не менее 2 раз - Н., Б., заведомо зная, что данные лица употребляют наркотики.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Гузик Я.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержано им в судебном заседании. В обоснование указывает, что вину признаёт полностью; ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно; после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознаёт в полной мере характер и последствия сделанного им заявления, в чем суд мог убедиться; сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства; наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Гузик Я.А. по ч.1 ст.232 УК РФ, как организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.
Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. <данные изъяты> Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способными нести уголовную ответственность.
При определении размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд учитывает все сведения о личности подсудимого, который <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности Гузик Я.А., руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества под условием добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гузик Я.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ....
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ..., в период которого возложить на осужденного обязанности: периодически являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не изменять без уведомления указанного специализированного органа постоянного места жительства; трудоустроиться, не совершать правонарушений.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу в количестве и наименованиях, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения Усинского МРО УФСНК РФ по РК (<данные изъяты>) -уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Усинский суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение кассационного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий: М.А.Эфендиев