Дело № 1-110/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усинск 08 апреля 2011 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Эфендиев М.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Усинска Кожанова С.Б.,
потерпевшей М.,
подсудимого Шатько А.В.,
защитника-адвоката Дьячкова А.Н., представившего удостоверение № ..., ордер №...,
при секретаре Жаравине Д.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Шатько А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шатько А.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов в г.Усинске Республики Коми, Шатько А.В., находясь в общежитии, расположенном по ул...., д...., подошел к дверям комнаты ..., принадлежащей Т., путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в жилище Т., откуда тайно, пытался похитить трубку радиотелефона «...», стоимостью ... рублей, принадлежащую Т., однако довести преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был обнаружен потерпевшей Т., после чего был задержан сотрудниками милиции.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ... часов до ... часов, в г.Усинске Республики Коми, находясь в общежитии, расположенном по ул...., д. ..., подошел к двери комнат ..., принадлежащим Д.-А., путем свободного доступа через незапертую входную дверь проник в жилище Д.-А., откуда тайно похитил мобильный телефон марки «...», стоимостью ... рублей, мобильный телефон марки «...», стоимостью ... рублей, бутылку водки объемом ... литра, стоимостью ... рублей. Завладев похищенным имуществом, Шатько А.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Д.-А. ущерб на сумму ... рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ... часов до ... часов, в г.Усинске Республики Коми, находясь в общежитии, расположенном по ул...., д...., подошел к двери комнат ..., принадлежащим М., путем свободного доступа через незапертую входную дверь проник в жилище М., откуда тайно похитил дамскую сумку с находящимся в ней имуществом: денежные средства в сумме ... рублей, флеш-карта, стоимостью ... рублей, панель от автомагнитолы, стоимостью ... рублей, а также путевые листы ...», товарные чеки на топливо, сберегательные книжки на имя С. и М., пара женских кожаных перчаток, не представляющих материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Шатько А.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М. ущерб на сумму ... рублей.
На стадии производства предварительного слушания Шатько А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержано им в судебном заседании. В обоснование указывает, что вину признаёт полностью; ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно; после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознаёт в полной мере характер и последствия сделанного им заявления, в чем суд мог убедиться; сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства; наказание за совершение инкриминируемых подсудимому преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Шатько А.В. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. <данные изъяты> Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способными нести уголовную ответственность.
При определении размера наказания суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории тяжких преступлений.
Суд учитывает все сведения о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, мнение потерпевшей М. которая желает, чтобы подсудимого не лишали свободы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного подсудимым, данных о его личности, обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности исправления Шатько А.В. без реальной изоляции от общества под условием добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей. Суд считает, что исправлению подсудимого будет способствовать назначение дополнительного наказания в виде штрафа.
При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода, а также трудоспособный возраст подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шатько А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ... со штрафом в размере ... рублей в доход государства;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ... со штрафом в размере ... рублей в доход государства;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ... со штрафом в размере ... рублей в доход государства;
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шатько А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ... со штрафом в размере ... рублей в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шатько А.В. наказание по основной мере считать условным с испытательным сроком три года, в период которого возложить на осужденного обязанности: периодически являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства, пройти курсы лечения от алкоголизма и не совершать правонарушений.
Меру пресечения Шатько А.В. в виде заключения под стражей отменить. Из - под стражи освободить немедленно в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Шатько А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - трубку радиотелефона «...» - переданную на хранение потерпевшей Т., считать возвращенной законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Усинский суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение кассационного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления прокурора или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий: М.А.Эфендиев