о взыскании налога на имущество физических лиц



Дело №2-891/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

при секретаре Тарола Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми

Дата обезличена дело по иску ИФНС России по г. Усинску Республики Коми к Маклецовой О.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доход физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ИФНС России по г. Усинску Республики Коми обратилась в суд с иском к ответчице Маклецовой О.В. о взыскании с нее налога на доход физического лица (далее по тексту – НДФЛ) в размере ... руб. В обоснование иска ИФНС России по г. Усинску Республики Коми указывает на то, что в соответствии со ст. 207 НК РФ, ответчица, является плательщиком НДФЛ. Однако, в сроки, установленные законом, Маклецова О.В. налог не уплатила.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца – Кекляк В.П., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., исковые требования ИФНС России по г. Усинску РК поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Маклецова О.В. исковые требования ИФНС России по г. Усинску Республики Коми к Маклецовой О.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доход физических лиц в размере ... руб., признала полностью, что занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей. Последствия признания иска ответчице судом разъяснены, о чем также имеется подпись ответчицы в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчицей Маклецовой О.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ (далее налогоплательщики) признаются физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации.

Для физических лиц объектом налогообложения в соответствии со ст. 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.

Согласно ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав. Данные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена между Маклецовой О.В., действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына Задорожного А.С. (Продавцами) и Роговым Е.М. (Покупателем) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 1. Согласно п. 4 данного договора указанная квартира оценена и продана за ... руб.( л.д. 4). В подтверждении получения ответчицей данной суммы между Продавцами и Покупателем была составлена расписка Дата обезличена (л.д. 5).

В соответствии со ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, в том числе, в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

С учетом п. 1 ст. 220 НК РФ налоговая база составляет ... руб. (... руб. -... руб. : 2). Налоговая ставка согласно ст. 224 НК РФ устанавливается в размере 13 процентов. Таким образом, сумма налога на НДФЛ, подлежащая уплате Маклецовой О.В. составила ... руб.

Налогоплательщик в соответствии со ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 229 НК РФ предоставление налоговой декларации производится налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушении норм вышеуказанных статей, ответчица в ИФНС по г. Усинску РК налоговую декларацию не представила.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Дата обезличена ответчице направлено требование Номер обезличен об уплате налога в срок до Дата обезличена. Указанное требование получено ответчицей Дата обезличена., что подтверждается копией расписки нал.д. 8.

Дата обезличена ответчице направлено требование Номер обезличен об уплате налога в срок до Дата обезличена. Указанное требование получено ответчицей Дата обезличена., что подтверждается копией расписки нал.д. 10.

До настоящего времени требование должником не исполнено. Таким образом, с ответчицы Маклецовой О.В. в пользу истца ИФНС России по г. Усинску Республики Коми подлежит взысканию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере ... руб. ... коп.

Государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с освобождением ИНФНС по г. Усинску РК от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Маклецовой О.В. в доход бюджета МО ГО «Усинск» государственную пошлину в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере ... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 45, 69, 207, 209, 220, 224, 229, 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Маклецовой О.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере ... руб.

Взыскать с Маклецовой О.В. государственную пошлину в доход Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский суд.

Председательствующий – И.А. Беляева