о взыскании вознаграждения по итогам работы и морального вреда



Дело №2-409/09

Определение

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.А. Кашина,

секретаря Н.А. Савиной,

Дата обезличена., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК гражданское дело по исковому заявлению Лазуткиной Е.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» о взыскании вознаграждения по итогам работы и морального вреда.

установил:

Лазуткина Е.Е. обратилась в Усинский городской суд с исковыми требованиями о признании незаконным п.3.9. Положения ООО «РН-Бурение» «Об условиях оплаты труда и социальной защищенности работников» в связи с его неопределенностью, взыскании с ответчика вознаграждения по итогам работы за год и морального вреда,

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию (Дата обезличена., Дата обезличена.), однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лазуткиной Е.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» о взыскании вознаграждения по итогам работы и морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Н.А. Кашин