о взыскании суммы долга



Дело № 2-960/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующей судьи Беляевой И.А.

при секретаре Тарола Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

Дата обезличена гражданское дело по иску Уразаевой К.А. к Пантюкову А.Н. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Уразаева К.А. обратилась в суд к ответчику Пантюкову А.Н. о взыскании суммы долга, указывая в обоснование, что Дата обезличена был заключен договор займа денежных средств, о чем была составлена расписка, согласно которой ответчик получил в долг у истицы деньги в сумме ... руб. с условием возврата Дата обезличена. Однако, до настоящего времени ответчиком данная сумма не возвращена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Данное дело было назначено к рассмотрению по существу заявленных Уразаевой К.А. исковых требований дважды: на Дата обезличена и Дата обезличена года.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились дважды, о причинах не явки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, приходит к выводу об оставлении искового заявления Уразаевой К.А. к Пантюкову А.Н. о взыскании суммы долга и судебных расходов, без рассмотрения в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Уразаевой К.А. к Пантюкову А.Н. о взыскании суммы долга и судебных расходов – оставить без рассмотрения

Разъяснить истице, что при наличие доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия ее в судебном заседании, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий – И.А. Беляева