Дело № 2- 870/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,
при секретаре Савиной Н.А.,
Дата обезличена., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Арслановой Р.Ф. к Арсланову Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к бывшему мужу о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета по адресу: 1, мотивируя тем, что брак с ответчиком расторгнут в Дата обезличена. Ответчик выехал на новое место жительства в другой регион, в указанном жилом помещении не проживает с Дата обезличена., из спорной квартиры и забрал все свои вещи. Ответчик оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, материальной помощи не оказывает, алименты не платит, добровольно с регистрационного учета не снимается. Истица считает, что бывший муж утратил право пользования жилым помещением и просит заявленные исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего о причине неявки в суд и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена квартира по адресу: 1, предоставлена истице на семью из 4-х человек, включая истицу, ответчика и двух сыновей: Арсланова Р.Р., Дата обезличена года рождения и Арсланова Э.Р., Дата обезличена года рождения.
Согласно поквартирной карточки истица и ответчик в указанной квартире зарегистрированы Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о расторжении брака Номер обезличен от Дата обезличена брак между истицей и ответчиком расторгнут Дата обезличена.
Истица в судебном заседании пояснила, что после расторжения брака ответчик в жилом помещении не проживает, уходя из семьи, ответчик забрал все свои вещи и по имеющейся у нее информации проживает в ....
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Установленные судом обстоятельства, связанные с выездом ответчика из спорной квартиры свидетельствуют о том, что выезд из жилого помещения ответчика был добровольным и постоянным. Ответчик прекратил семейные отношения, расторг брак, выехал в другой населенный пункт, вывез все свои вещи, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет на протяжении нескольких лет. Отношения с детьми не поддерживает, какой-либо материальной помощи не оказывает. Обстоятельств, которые бы препятствовали ответчику пользоваться жилым помещением, судом не установлено. Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
Отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма является основанием для признания нанимателя жилого помещения по договору социального найма утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Данных о том, что у ответчика имеется какое-либо иное жильё в судебном заседании не установлено.
Вместе с тем, согласно разъяснения, изложенного в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии с п.п.3,4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила.
С учетом указанных положений закона ответчик обязан зарегистрироваться по фактическому месту пребывания или фактическому месту жительства и подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире по адресу: 1, не проживает с Дата обезличена., то есть не использует ее по прямому назначению, а значит, в данном жилом помещении он не нуждается, платы за жилье не вносит.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании Арсланова Р.Ф., Дата обезличена года рождения, зарегистрированного в муниципальной квартире по адресу: 1, утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии его в данном жилом помещении с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст.ст.194, 197,198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Арслановой Р.Ф. к Арсланову Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Арсланова Р.Ф. утратившим право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 1, и снять его в указанной квартире с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А.Кашин