Дело № 2-931/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,
при секретаре Витенко Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми
Дата обезличена гражданское дело по исковому заявлению Байрамгулова Р.Р. к ООО «Кольцо» о взыскании денежных средств, затраченных на оплату проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Байрамгулов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кольцо» о взыскании денежных средств, затраченных на оплату проезда к месту отдыха и обратно, морального вреда, мотивируя тем, что ему с Дата обезличена по Дата обезличена был предоставлен ответчиком очередной оплачиваемый отпуск. На заявление с просьбой оплатить проездные билеты к месту проведения отпуска и обратно, ответчиком был дан ответ, что билеты оплате не подлежат, поскольку предприятие не относится к организациям, финансируемым из федерального бюджета. Кроме того, в ответе говорилось о том, что в ООО «Кольцо» в период с Дата обезличена по Дата обезличена согласно распоряжению от Дата обезличена оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не производится в связи со сложной экономической обстановкой. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Данное дело назначалось судом к рассмотрению на Дата обезличена к ... час., на Дата обезличена к ... час., истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка которого в судебное заседание была признана обязательной, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности не явки в суд.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, явка которого в судебное заседание признана судом обязательной, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Байрамгулова Р.Р. к ООО «Кольцо» о взыскании денежных средств, затраченных на оплату проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий – Е.А.Воробьева