о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Дело № 2-952/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.

при секретаре Гвозденко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

Дата обезличена материалы гражданского дела по иску Широкова С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктикатрансэкскавация» о перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Усинский городской суд РК с иском к ответчику о перерасчете заработной платы за Дата обезличена компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились. Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив представленную ИФНС России по г. Усинску РК выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Арктикатрансэкскавация», суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству Усинского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28, ст. 29 ч. 2 ГПК РФ.

В соответствии со ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ИФНС по г. Усинску РК ООО «Арктикатрансэкскавация» состоит на налоговом учете в г. Усинске РК по месту нахождения недвижимого имущества, при этом зарегистрировано по месту нахождения в Ненецком автономном округе: поселок сельского типа Харьягинский. Сведений о филиалах и представительствах указанного юридического лица в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц не содержится.

В трудовом договоре с истцом от Дата обезличена адрес работодателя указан: Ненецкий автономный округ г. Нарьян-Мар, а также указан адрес офиса расположенного в г. Усинске, который не является филиалом либо представительством юридического лица, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в г. Нарьян-Мар.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Широкова С.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктикатрансэкскавация» о перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий -

С.Г. Волкова