о взыскании невыплаченной страховой суммы

Дело № 2-1525/10 г

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашин Н.А.,

при секретаре Мищук Т.А.,

Дата обезличена рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Моисеева М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Филиал «Россгосстрах-Северо-Запад» о взыскании невыплаченной страховой суммы со страховщика,

Дата обезличена года в ... часа на ул. ..., в г. Усинске Республики Коми в результате ДТП, транспортное средство ... гос.Номер обезличен принадлежащее истцу на праве собственности, получило серьезные повреждения. На основании Страхового полиса добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) и Страхового полиса обязательного страхования транспортных средств (ОСАГО), автомобиль истца застрахован в страховой компании «Росгосстрах». В установленные сроки истец обратился в страховую компанию «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате и предоставил все требуемые документы. Ответчик - ООО Филиал «Росгосстрах-Северо-Запад» Страховой отдел в городе Усинске, направил истца к специалисту, который произвел осмотр и оценку ущерба нанесенного автомобилю ... гос.Номер обезличен. На основании проведенного осмотра и оценки специалиста со стороны ответчика, сумма восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей. В установленные пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сроки ответчик страховые выплаты не произвел, о причинах отказа выплаты максимальной страховой суммы в полном объеме в установленные законом сроки истца не уведомил, мотивированное разъяснение истцу направил только Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик выплатил истцу по ОСАГО денежные средства в размере ... руб., по КАСКО всего ... руб. Истец просит взыскать с ООО Филиал «Россгосстрах-Северо-Запад» сумму причиненного ущерба (страховую сумму) в размере ... руб., неустойку на дату вынесения решения суда, которая на дату подачи искового заявления составляет ... рубль ... коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... руб.

В судебное заседание истец представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя директора ООО ЮР «ТРАСТ» Торопко С.Л.

Представитель истца Торопко С.Л., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ООО Филиал «Россгосстрах-Северо-Запад», надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего о причине неявки в суд и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав мнение сторон и их представителей, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена года в ... часа на ул. ... г. Усинска, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения, повлекшие причинение ущерба, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно акта осмотра повреждений и оценки стоимости ремонта транспортного средства от Дата обезличена., произведенных специалистом со стороны ответчика, сумма восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей (л.д.10-11).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ... гос.Номер обезличен, застрахована по ОСАГО и по КАСКО в ООО «Россгосстрах-Северо-Запад».

Дата обезличена истец обратился с заявлением в ООО Филиал «Россгосстрах-Северо-Запад» о выплате страхового возмещения, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.

Согласно письму Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми от Дата обезличена адресованному истцу, в соответствии с договором страхования предусмотрен один вид страхового возмещения: ремонт на СТОА по направлению Страховщика. Подразделением компании по факту повреждения застрахованного ..., заведено выплатное дело Номер обезличен, проведена проверка полученных материалов, организовано проведение осмотра, а также составлено заключение о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с привлечением независимой экспертной организации ООО «Автоконсалтинг Плюс», действующей в рамках Правил организации и проведения экспертизы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен, которая в рамках своей профессиональной деятельности несет ответственность за достоверность и объективность полученных результатов. Заключение ООО «Автоконсалтинг Плюс» принято за основу при определении суммы страхового возмещения по выплатному делу Номер обезличен. В соответствии с распорядительным письмом Выгодоприобретателя ООО «Русфинанс Банк» по результатам независимой экспертизы на расчетный счет истца произведена выплата стоимости восстановительного ремонта по ОСАГО в размере - ... руб. и доплачено страховое возмещение по КАСКО в размере ... .

Факт перечисления указанных денежных средств по ОСАГО в размере ... руб. подтверждается представленным истцом платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.12). Факт перечисления Дата обезличена денежных средств по КАСКО в размере ... руб. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д33).

Согласно наряду-заказу на работы Номер обезличен от Дата обезличена., произведенного ИП Бородиной С.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составляет ... руб. Следовательно, размер не возмещенного ущерба составляет ... руб.

При решении вопроса о возложении ответственности и размере возмещения за вред, причиненный истцу в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 указанного закона и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, составляет ... рублей.

Гражданская ответственность истца, владельца транспортного средства ... г.н. Номер обезличен, застрахована по ОСАГО и по КАСКО в ООО «Россгосстрах-Северо-Запад». Согласно страхового полиса о добровольном страховании транспортных средств, страховая сумма составляет ... руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и положения закона требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... руб. (...) подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать со страховой компании неустойку за просрочку выплаты в размере ... руб. за период с Дата обезличена (день начала отсчета просрочки, поскольку Дата обезличена день подачи последних документов ответчику) по Дата обезличена (день, когда перечислены денежные средства в размере ... руб.) (54 дня) из расчета предполагаемой к выплате максимальной суммы ... руб. и с Дата обезличена по день вынесения судебного решения - Дата обезличена (93 дня) из расчета ... руб. (...) в размере ... руб., всего в размере ... руб.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Проверив представленный представителем истца расчет неустойки на сумму задолженности суд находит его не верным. Так, началом отсчета течения срока просрочки необходимо считать Дата обезличена поскольку последние документы с актом осмотра повреждений и оценки стоимости ремонта транспортного средства от Дата обезличена произведенных специалистом со стороны ответчика, поданы истцом ответчику Дата обезличена следовательно, количество пропущенных дней составит не 54, как считает представитель истца, а 50. Учитывая, что ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность (Дата обезличена.), составляла 8, 5 % годовых стоимость неустойки на сумму ... руб. (...) составляет ... руб. Следовательно, неустойка на сумму ... руб. с Дата обезличена. по Дата обезличена (94 дня) составляет ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Свои требования обосновывает тем, что он произвел оплату услуги представителя в размере ... руб., что подтверждается представленным договором Номер обезличен от Дата обезличена на оказание правовых (юридических) услуг (л.д.23), квитанцией от Дата обезличена (л.д.32).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении фактически оказанных услуг учитываются объем совершенных исполнителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившиеся в регионе стоимость оплаты услуг по данной категории дел в судах общей юрисдикции, а также иные обстоятельства, которые влияют на размер оказанных услуг.

Согласно представленному договору Номер обезличен на оказание правовых (юридических) услуг представитель ответчика по делу Торопко С.Л. приступил к исполнению обязательств по оказанию юридических услуг в интересах истицы с Дата обезличена подготовил исковое заявление, произвел расчеты требуемых к взысканию сумм и представлял интересы ответчика в одном судебном заседании.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает обоснованной оплату труда представителя ответчика в размере ... руб., заявленный размер оплаты труда в размере ... руб. по мнению суда, является завышенным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 931 ГК РФ ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Моисеева М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Филиал «Россгосстрах-Северо-Запад» о взыскании невыплаченной страховой суммы со страховщика удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Филиал «Россгосстрах-Северо-Запад» в пользу Моисеева М.А. денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ... руб., неустойку за просрочку выплаты в размере ... руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... руб., госпошлину уплаченную истцом за подачу заявлений в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере ... руб., всего ... руб.

В остальной части исковых требований Моисеева М.А. отказать в связи с необоснованностью.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Н.А. Кашин