о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-1831/10 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре Немцова Т.С.,

Дата обезличена в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Сорока Л.П., Сорока Н.А., Новожиловой А.Н. и Шалагиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики Сорока Л.П., Сорока Н.А., Новожилова А.Н. и Шалагина Т.В. проживают и зарегистрированы по адресу: 1. За период Дата обезличена по Дата обезличена у них образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть заявление в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики Сорока Н.А., Новожилова А.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, однако, не согласны с тем, что они должны нести солидарную ответственность, поскольку не явившиеся ответчики постоянно уклоняются от несения расходов за жилищные и коммунальные услуги. В итоге им постоянно приходится нести бремя расходов за всех проживающих и зарегистрированных в указанной квартире. Ответчики не отказываются от требований о возмещении образовавшейся задолженности, однако просят суд определить долю задолженности каждого проживающего и зарегистрированного в жилом помещении, т.к. самостоятельно такого соглашения с родственниками они достигнуть не могут.

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков Сорока Л.П. и Шалагина Т.В., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших о причине неявки и не заявлявших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела ответчики Сорока Л.П., Сорока Н.А., Новожилова А.Н. и Шалагина Т.В. проживают и зарегистрированы по адресу: 1. Кроме указанных лиц в квартире зарегистрирован несовершеннолетний сын Шалагиной Т.В. - Шалагин А.А., Дата обезличена года рождения. В период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчики текущую оплату за коммунальные услуги производили не в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетами о сумме задолженности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Несмотря на то, что ответчики не заключали договоров с лицами, предоставляющими коммунальные услуги. Указанные услуги им предоставлялись, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ управляющая организация за плату предоставляет услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме. В связи с этим ответчики должны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчета, представленного суду истцом, задолженность ответчиков за жилищные и коммунальные услуги составляет ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.

Ответчиками суду не были предоставлены доказательства, свидетельствующие об оказании услуг и выполнении работ ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определенную в порядке, установленном Правительством РФ. Не было представлено и каких-либо других возражений относительно заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 153-158 ЖК РФ, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Определяя размер задолженности за коммунальные и жилищные услуги каждого из проживающих и зарегистрированных в указанном жилом помещении лиц, суд принимает во внимание то, что в квартире зарегистрированы 5 жильцов, из которых один (Шалагин А.А.) является несовершеннолетним соответствующие платежи за которого обязаны осуществлять родители (в данном случае) его мать Шалагина Т.В.

Исходя из приходящейся на каждого зарегистрированного в жилом помещении жильца доли общей площади жилого помещения размер оплаты каждого жильца составляет 1/5 общей суммы соответствующего платежа за расчетный период, следовательно, доля Шалагиной Т.В. с учетом доли несовершеннолетнего сына составляет 2/5 суммы соответствующего платежа за расчетный период.

Учитывая то, что задолженность ответчиков за жилищные и коммунальные услуги составляет ... руб., доля задолженности каждого зарегистрированного в жилом помещении и составляет ... руб., следовательно, доля Шалагиной Т.В. с учетом доли несовершеннолетнего сына составляет ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков (с Шалагиной Т.В. с учетом доли несовершеннолетнего сына) в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Сорока Л.П., Сорока Н.А., Новожиловой А.Н. и Шалагиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорока Л.П., Сорока Н.А., Новожиловой А.Н. и Шалагиной Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере ... руб.

Взыскать в долевом порядке с Сорока Л.П., Сорока Н.А., Новожиловой А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... руб. с каждого.

Взыскать с Шалагиной Т.В. в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Н.А.Кашин