Дело № 2-1322/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Гвозденко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Дата обезличена года гражданское дело по иску филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 к Поповой Г.Д., Судиловской С.Ю., Камалетдиновой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Филиал акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., обосновывая свое требование тем, что ответчица Попова Г.Д. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена получила в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Усинском отделении № 8123 кредит «На неотложные нужды» в размере ... рублей под 17% годовых при условии ежемесячного внесения платежей в погашение кредита.
В целях обеспечения кредита были заключены договоры поручительства с Судиловской С.Ю. и Камалетдиновой Е.Е.
Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет недобросовестно, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп. (из них ... руб. ... коп. – ссудная задолженность, ... руб. ... коп. – сумма неуплаченных процентов, ... руб. ... коп. – сумма неустойки по просроченной задолженности), также истец просит взыскать госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления.
Представитель истца Хасанов Д.Д., действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Попова Г.Д. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Ответчики Судиловская С.Ю., Камалетдинова Е.Е., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Поповой Г.Д. исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком Поповой Г.Д., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена истец предоставил ответчице кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. сроком на срок до Дата обезличена года под 17 % годовых.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена., заемщик должен погашать полученный кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями, а также обязан ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
Кроме того, п. 4.4 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки за нарушение сроков погашения кредита заемщиком.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.2.4 п.п. «а» кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Как следует из материалов дела в обеспечение возврата кредита Поповой Г.Д. были заключены договоры поручительства с Судиловской С.Ю. (Номер обезличен от Дата обезличена.), Камалетдиновой Е.Е (Номер обезличен от Дата обезличена.).
Согласно ст. ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований.
Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 33.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в суд, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Поповой Г.Д., Судиловской С.Ю., Камалетдиновой Е.Е. в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. (в том числе ... руб. ... коп. – ссудная задолженность, ... руб. ... коп. – сумма неуплаченных процентов, ... руб. ... коп. – сумма неустойки по просроченной задолженности).
Взыскать с Поповой Г.Д. в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 госпошлину в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Судиловской С.Ю. в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 госпошлину в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Камалетдиновой Е.Е. в пользу филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 госпошлину в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
Волкова С.Г.