Дело № 2 - 1306/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Волковой С.Г.
при секретаре Гвозденко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Дата обезличенагода
гражданское дело по иску Мотрич А.М. к Ишмуратову И.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Мотрич А.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и процентов в общей сумме ... руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб., обосновывая свои требования тем, что между ним и ответчиком Дата обезличена был заключен договор займа на сумму ... руб. с уплатой процентов за пользование займом на срок до Дата обезличена., Дата обезличена ответчик возвратил денежные средства в размере ... руб. и с этой же даты прекратил выплату процентов.
В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме ... руб. в следующем порядке: в срок до Дата обезличена в размере ... руб. единовременно, в срок до Дата обезличена - ... руб., в срок до Дата обезличена – ... руб., в срок до Дата обезличена – ... руб., в свою очередь истец отказывается от исковых требований к Ишмуратову И.Б. о взыскании задолженности по договору займа и процентов в общей сумме ... руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. в полном объеме, и в течение 10 дней с даты передачи ответчиком денежных средств в размере ... руб. истец возвращает ответчику светотехническое оборудование, указанное в п. 1.4 договора займа и переданное по акту приемо-передачи Мотрич А.М.
Условия мирового соглашения подписаны, истцом Мотрич А.М, ответчиком Ишмуратовым И.Б. и представителем ответчика Логвиновым Д.Г., сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд считает возможным утверждение мирового соглашения между сторонами на предложенных условиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Мотрич А.М. и Ишмуратовым И.Б., по условиям которого Ишмуратов И.Б. обязан выплатить в пользу Мотрич А.М. денежные средства в сумме ... руб. в следующем порядке: в размере ... руб. единовременно в срок до Дата обезличена в размере ... руб. в срок до Дата обезличена в размере ... руб. в срок до Дата обезличена., в размере ... руб. в срок до Дата обезличена., всего в размере ... руб., а Мотрич А.М. отказывается от исковых требований к Ишмуратовым И.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, а также в течение 10 дней с даты выплаты первого платежа Ишмуратовым И.Б. в размере ... руб. обязуется возвратить Ишмуратовым И.Б. светотехническое оборудование, указанное в п. 1.4 договора и находящееся у Мотрич А.М. на основании акта приемо-передачи.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете или по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней.
Председательствующий –
Волкова С.Г.