Дело № 2-1704/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Гвозденко К.В.
с участием помощника прокурора Козак Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Дата обезличена года гражданское дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности получить решение о предоставлении водного объекта в пользование в соответствии с действующим природоохранным законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Печорский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УТК» о признании незаконным бездействия должностных лиц ООО «УТК» в части непринятия мер по получению решения о предоставлении водного объекта в пользование и наложении обязанности получить решение о предоставлении водного объекта - болото, водосборная площадь реки Уса по выпуску № 1 (котельная № 10) в пользование в срок до Дата обезличена., обосновывая свое требование тем, что по результатам проверки соблюдения водного законодательства ООО «УТК», был установлен факт сброса ответчиком сточных вод в болото, водосборную площадь реки Уса по выпуску № 1 (котельная №10)(географические координаты выпуска сточных вод - 66
В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивал, уточнил исковые требования в части срока для получения ответчиком решения о получении водного объекта в пользование, указав дату до Дата обезличена.
Представитель третьего лица - руководитель Усинского городского комитета по охране окружающей среды - Новоскольцева Т.И. исковые требования поддержала, считает, что срок до Дата обезличена является достаточным для устранения нарушений ответчиком.
Представитель ответчика Иванова И.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнение исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно с. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновых слой атмосферы и околоземное космическое пространство.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Водного кодекса РФ юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 Водного кодекса РФ.
Согласно ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ пользование водными объектами, в том числе для сброса сточных вод в водные объекты осуществляется на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Усинск» в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие должностных лиц Общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания», выразившееся в непринятии мер по получению решения о предоставлении водного объекта - болото, водосборная площадь реки Уса по выпуску № 1 (котельная №10) (географические координаты выпуска сточных вод - 66
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» в срок до Дата обезличена получить решение о предоставлении водного объекта - болото, водосборная площадь реки Уса по выпуску № 1 (котельная №10) (географические координаты выпуска сточных вод - 66
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» государственную пошлину в доход Муниципального образования Городского округа «Усинск» в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий
- С.Г. Волкова