Дело № 2- 1879/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИУсинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,
при секретаре Тарола Е.В.,
Дата обезличена года в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шакировой А.Т. к Мустафину Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шакирова А.Т. обратилась в суд с заявлением к мужу сестры Мустафину Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: 1, и снятии с регистрационного учета. Заявленные требования истица мотивирует тем, что указанная квартира является ее собственностью. Ответчик является мужем сестры. В квартире он не проживает с Дата обезличена., причитающиеся на него начисления за жилищные и коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается, точное место его нахождения ей не известно.
В судебном заседании истица заявленные требования уточнила, просит признать ответчика утратившим право пользования и проживания в указанном жилом помещении и снять его по указанному адресу с регистрационного учета.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика, который извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, поскольку местопребывание его не известно.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение.
Представители ОУФМС России по Республике Коми в г. Усинске и ООО «Усинский городской информационный центр», привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что ответчик является ее мужем, который с Дата обезличена проживает в другом регионе. Точный адрес его местонахождения ей не известен. С мужем иногда общаются по телефону и ему известно о настоящем исковом заявлении, против удовлетворения которого он не возражает. Она также не возражает против снятия мужа с регистрационного учета в квартире сестры по указанному адресу.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании однокомнатная квартира по адресу: 1, является собственностью истицы, что подтверждается договором Номер обезличен от Дата обезличена о передаче квартиры в собственность истицы в порядке приватизации.
Ответчик является мужем сестры истицы, который в течение года в квартире не проживает, расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг, начисляемых на него как на лицо, зарегистрированное в квартире истицы, не оплачивает, против снятия его с регистрационного учета, со слов его жены - свидетеля М., не возражает.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является. Семейные отношения ответчика с членом семьи собственника, сестрой истицы, не поддерживает в течение года, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется. Иных, предусмотренных положением ч. 4 ст. 31 ЖК РФ оснований, позволяющих ответчику сохранить право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, в ходе судебного разбирательства не установлено. Кроме того, как пояснила в судебном заседании жена Мустафина Н.Г., он не возражает против снятия его с регистрационного учета в указанном жилом помещении в г. Усинске.
В соответствии с ч. 1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим истцу на праве собственности, ограничивает возможность реализации последним указанного выше права, влет необоснованное расходование им денежных средств. Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не влечет за собой приобретение им права на пользование жилым помещением.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, имеется достаточно оснований для признания ответчика утратившим право пользования и проживания в жилом доме истицы и снятии его по указанному адресу с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.30-35 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шакировой А.Т. к Мустафину Н.Г. удовлетворить.
Признать Мустафина Н.Г. утратившим право пользования и проживания в жилом помещении по адресу: 1, и снять его в указанном жилом помещении с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Н.А.Кашин