Дело № 2-1851/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Третьяковой Ю.Ю.
с участием помощника прокурора Богацкой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК Дата обезличена года гражданское дело по иску Шамина А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «РН - Северная нефть» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена ему было установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности на срок с Дата обезличена по Дата обезличена в связи с профессиональным заболеванием . В связи с заболеванием он периодически испытывает боль , не может поднимать груз, в связи с чем переживает.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Белоконский О.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что считает их необоснованными поскольку вина ООО «РН Северная нефть» в возникновении у истца заболевания не выявлена, оно связано с его профессиональной деятельностью, кроме того, полагает, что истец не представил доказательств причинения нравственных и физических страданий.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб. приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Шамин А.С. выполняя трудовые функции , подвергался воздействию неблагоприятных производственных факторов в течение 20 лет 6 месяцев.
В период с Дата обезличена по Дата обезличена работал в ОАО «Северная нефть», в период с Дата обезличена по Дата обезличена переведен в ООО «РН Северная нефть», уволен на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ в связи с выходом на пенсию по старости.
Согласно п. 5.2 Инструкции о порядке применения Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000г. № 967, утвержденной Приказом Минздрава России от 28.05.2001г. № 176 «О совершенствовании системы расследования и учета профессиональных заболеваний в РФ», если профзаболевание возникло или могло возникнуть на предприятиях, подконтрольных разным центрам Госсанэпиднадзора, то расследование и составление акта о случае профессионального заболевания осуществляется по последнему месту работы пострадавшего в контакте с вредными производственным фактором, вызвавшим профессиональное заболевание.
Решением Усинского городского суда от Дата обезличена на ООО «РН-Северная нефть» возложена обязанность по проведению расследования и составлению акта о случае профессионального заболевания, возникшего у Шамина А.С. в период его работы в ОАО «Северная нефть», ООО «РН-Северная нефть» с Дата обезличена по Дата обезличена .
На основании заключения КЭК Номер обезличен от Дата обезличена об установлении Шамину А.С. профессионального заболевания Дата обезличена. ООО «РН - Северная нефть» составило акт о случае профессионального заболевания, согласно которого причиной заболевания послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов или веществ общей и локальной вибрации в сочетании с неблагоприятным микроклиматом в холодное время года, тяжестью и напряженностью трудового процесса. На основании результатов расследования установлено, что настоящее заболевание является профессиональным и возникло в результате профессиональной деятельности (стаж в условиях вредных и неблагоприятных производственных факторов - 20 лет 6 месяцев). Непосредственной причиной заболевания послужило превышение ПДУ - шума в сочетании с физическим напряжением (п. 18,19,20 Акта).
Статьей 151 ГК РФ установлено право гражданина на получение компенсации морального вреда в случае нарушения его личных неимущественных прав, которая согласно ст. 1101 ГК РФ осуществляется в денежной форме.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя подлежит возмещению в денежной форме.
На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда по существу подлежащими удовлетворению, поскольку полученное истцом профессиональное заболевание возникло у него в результате воздействия вредных и неблагоприятных производственных факторов работы в течение 20 лет 6 месяцев.
При этом, определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию суд учитывает период работы у ответчика при воздействии с вредными неблагоприятными производственными факторами; объем нравственных и физических страданий, переносимых истцом в результате полученного профессионального заболевания и выразившихся в ухудшении состояния здоровья и связанных с этим переживаниях; размер утраты истцом трудоспособности в связи с наличием профессионального заболевания, который составляет 10% и ее период, и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб., от уплаты которой истец освобожден.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН - Северная нефть» в пользу Шамина А.С. компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН - Северная нефть» государственную пошлину в доход Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий
Волкова С.Г.