Дело № 2-1877/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,
при секретаре Тарола Е.В.,
Дата обезличена., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» к Куприенко В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования городского округа «Усинск» (далее МО ГО «Усинск») обратилась в суд с иском к Куприенко В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 1, и снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивированы тем, что, указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, и было предоставлено Куприенко (Анисимовой) С.В. (Дата обезличена г.р.) на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена., как очереднику предприятия. В спорном жилом помещении также были зарегистрированы: дочь нанимателя - Анисимова Е.В. (Дата обезличена г.р.), и муж нанимателя - Куприенко В.И. (Дата обезличена г.р.). По состоянию на Дата обезличена с регистрационного учета по адресу: 1 наниматель Куприенко С.В и ее дочь Анисимова Е.В. сняты с регистрационного учета, Куприенко В.И. продолжает оставаться зарегистрированным.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Савина Н.А. исковые требования поддержала.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика, который извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, поскольку местопребывание его не известно.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение.
Представители ОУФМС России по Республике Коми в г. Усинске и ООО «Усинский городской информационный центр», привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: 1,
является муниципальной.
На основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена указанная квартира была предоставлена Куприенко (Анисимовой) С.В., как очереднику предприятия. Ответчик является мужем Куприенко С.В. с Дата обезличена указанное жилое помещение освободил и снялась с регистрационного учета.
Согласно представленных в материалы дела актов осмотра квартиры от Дата обезличена., Дата обезличена и Дата обезличена Куприенко В.И. уже длительное время не проживает в указанном жилом помещении, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не осуществляет, местонахождение указанного лица неизвестно, на момент осмотра личных вещей в жилом помещении не обнаружено. Со слов соседей установлено, что ответчик много лет не проживает в указанном жилом помещении, так как выехал на постоянное место жительства в ..., в квартире проживают посторонние лица. Задолженность ответчика жилого помещения за жилищные и коммунальные услуги в период с Дата обезличена по Дата обезличенаДата обезличена составляет ... рублей.
Согласно ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Установленные судом обстоятельства, связанные с выездом ответчика из г. Усинска свидетельствуют о том, что выезд из жилого помещения ответчика был добровольным и постоянным. Ответчик выехал в другое государство, вывез все свое имущество, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет с Дата обезличена (со времени отъезда), то есть не использует ее по прямому назначению, а значит в данном жилом помещении он не нуждается. Обстоятельств, которые бы препятствовали ответчику пользоваться жилым помещением, судом не установлено. Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
Отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма является основанием для признания нанимателя жилого помещения по договору социального найма утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Данных о том, что у ответчика имеется какое-либо иное жильё в судебном заседании не установлено.
Вместе с тем, согласно разъяснения, изложенного в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии с п.п. 3,4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила.
В соответствии с указанными положениями закона ответчик обязан зарегистрироваться по фактическому месту пребывания или фактическому месту жительства и, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании Куприенко В.И., Дата обезличена года рождения, зарегистрированного в муниципальной квартире по адресу: 1, утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии его в данном жилом помещении с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При подаче искового заявления истец в силу закона от уплаты государственной пошлины освобожден, следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в размере
Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст.ст.194, 197,198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» к Куприенко В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Куприенко В.И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 1, и снять его в указанной квартире с регистрационного учета.
Взыскать с Куприенко В.И. в пользу Муниципального образования городской округ «Усинск» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - Н.А.Кашин