о выделе доли в натуре



Дело № 2- 909/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре Савиной Н.А.,

Дата обезличена года в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сысоева А.Н. к Дорошенко Г.А. о выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Сысоев А.Н. обратился в суд с иском к Дорошенко Г.А. о выделе доли в натуре в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. ..., д...., ком. ..., мотивируя тем, что указанное жилое помещение общей площадью ... кв.м. находится у него и ответчицы в общей долевой собственности по ? доли. Жилое помещение состоит из двух изолированных комнат, площадью 11,4 кв.м (ком....) и 18,0 кв.м. (ком. ...), располагающихся на втором этаже по разные стороны коридора, имеющие отдельные входы. С учетом особенностей двух жилых комнат, идеальный выдел 1/2 доли в натуре не предоставляется возможным, поскольку площадь жилых комнат различна и в натуре не делится поровну. В связи с тем, что истец желает продать принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности, он согласен на то, чтобы ему в натуре была выделена меньшая по размеру комната Номер обезличен, площадью 11,4 кв.м. и в связи с этим истец отказывается от возмещения ему ответчиком денежной компенсации за переход в собственность ответчика доли жилой площади, составляющей разницу в размере площади комнат.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчица представила суду заявление, в котором указала, что согласна с исковыми требованиями, просит рассмотреть дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, учитывая то обстоятельство, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ст.252 ГПК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Учитывая признание ответчиком иска в полном объеме и положения ст. 252 ГП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сысоева А.Н.

Руководствуясь ст.ст.252, 254, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сысоева А.Н. к Дорошенко Г.А. о выделе доли в натуре - удовлетворить.

Выделить в натуре Сысоеву А.Н. жилую комнату, площадью 11,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Усинск, ул. ..., д.... ком. ...

Выделить в натуре Дорошенко Г.А. жилую комнату, площадью 18,0 кв.м., расположенную по адресу: г. Усинск, ул. ..., д...., ком. ....

Настоящее судебное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в г. Усинске.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Н.А.Кашин