Дело № 2- 1819/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующей судьи Беляевой И.А.
при секретаре Гаврюшиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Коломиец О.В. к ООО Торговый Дом «Титан» о взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, единовременного пособия и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Коломиец О.В. обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчику ООО ТД «Титан», которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по листку нетрудоспособности в размере ... руб., единовременное пособие на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в размере ... руб. Свои требования обосновывала тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО ТД «Титан» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МУЗ Центральной поликлиники г. Сыктывкара ей была выдана справка № для получения единовременного пособия как женщине вставшей на учет в медицинское учреждение в ранний срок беременности, однако данное пособие не выплачено ответчиком до настоящего времени. Истице ДД.ММ.ГГГГ был открыт листок нетрудоспособности по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был оплачен ответчиком частично.
Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем исковом заявлении просила рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не вился.
Представитель третьего лица ГУ-РО ФСС РФ по РК, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве, представленном в адрес суда, ГУ-РО ФСС РФ по РК просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие. Кроме того, заявляет ходатайство об оставлении искового заявления Коломиец О.В. без рассмотрения в соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми имеется гражданское дело по исковым требованиям Коломиец О.В. к ООО ТД «Титан» о том же предмете и по тем же основаниям, которое назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, определением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству исковое заявление Коломиец О.В. к ответчику ООО ТД «Титан», в котором истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по листку нетрудоспособности в размере ... руб., единовременное пособие на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, и компенсацию морального вреда в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истица указывает аналогичные основания указанным ею в исковом заявлении, предъявленном в Усинский городской суд РК.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Коломиец О.В. к ООО Торговый Дом «Титан» о взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, единовременного пособия и компенсации морального вреда, без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Коломиец О.В. к ООО Торговый Дом «Титан» о взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, единовременного пособия и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд.
Председательствующий - И.А. Беляева