Дело № 2-1754/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.
при секретаре Гаврюшиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми
ДД.ММ.ГГГГ дело по иску АК СБ (ОАО) Усинское отделение № 8123 к Шалалыгиной И.А., Болелой Т.Ю., Гунько О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АК СБ (ОАО) Усинское отделение № 8123 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Шалалыгиной И.А., Болелой Т.Ю. и Гунько О.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины за подачу данного заявления.
В судебное заседание явился представитель АК СБ (ОАО) Усинское отделение № 8123 Хасанов Д.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчица Шалалыгина И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования АК СБ (ОАО) Усинское отделение № 8123 о взыскании задолженности по кредитному договору № солидарно с Болелой Т.Ю. и Гунько О.Ю. в размере ... руб. ... коп. и взыскании в долевом порядке расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления, признала в полном объеме. Последствия признания иска Шалалыгиной И.А. разъяснены и понятны.
Ответчица Астахова О.Ю., (ответчица Гунько О.Ю. в настоящее время носит фамилию «Астахова» на основании свидетельства о браке серии I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ), извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует личная подпись в расписке о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление, в котором ответчица Астахова О.Ю. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, Астахова О.Ю. исковые требования АК СБ (ОАО) Усинское отделение № 8123 о взыскании задолженности по кредитному договору № солидарно с Шалалыгиной И.А. и Болелой Т.Ю. в размере ... руб. ... коп. и взыскании в долевом порядке расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере ... руб. ... коп., признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей. Последствия признания иска Астаховой О.Ю. разъяснены и понятны, о чем также имеется ее подпись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Ответчица Болелая Т.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание по неизвестной причине. По сведениям Отдела регистрационного учета ООО «УГИЦ» на л.д. 40, Болелая Т.Ю. была зарегистрирована по адресу: 1, и выписана из вышеуказанного адреса ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о другом месте жительства ответчицы и о наличии у нее представителя суд не располагает.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явился назначенный судом адвокат Дуплеца Л.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, для представления интересов ответчика Болелой Т.Ю., которая просила принять решение по делу на усмотрение суда.
Суд, с учетом согласия истца, представителя Болелой Т.Ю. определил: в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчицы Болелой Т.Ю. в Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя Болелой Т.Ю., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, между АК СБ (ОАО) Усинское отделение №8123 и Шалалыгиной И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, по которому ДД.ММ.ГГГГ Шалалыгиной И.А. получил кредит «на недвижимость» в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, при условии ежемесячного внесения платежей в счет погашения кредита.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора Шалалыгина И.А. не возвратила банку часть кредита и не уплатила причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором. Согласно представленному истцом расчету на л.д. 6, общая задолженность ответчицы на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., из них: задолженность по ссуде - ... руб. ... коп.; задолженность по процентам - ... руб. ... коп.; задолженность по неустойкам - ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения возврата кредита были заключены договора поручительства № с ответчицей Астаховой (Гунько) О.Ю. и № с ответчицей Болелой Т.Ю., п. 2.2. которых предусмотрена солидарная ответственность по кредитному договору. Поручители были ознакомлены с условиями договора и согласны со своими правами и обязанностями по договору, о чем свидетельствуют их подписи.
Таким образом, суд считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате АК СБ (ОАО) Усинское отделение № 8123 госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме - ... руб. ... коп.
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, составляет по ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819, ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шалалыгиной И.А., Болелой Т.Ю., Астаховой (Гунько) О.Ю. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Шалалыгиной И.А., Болелой Т.Ю., Астаховой О.Ю. в долевом порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере по ... руб. ... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский суд Республики Коми.
Председательствующий - И.А. Беляева