Дело № 2-816/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,
при секретаре Витенко Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми Дата обезличена дело по иску Кальченко В.А. к ОАО АК Сберегательному банку Российской Федерации Усинское отделение
Номер обезличен о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кальченко В.А. обратился в суд с иском к ОАО АК Сберегательному банку Российской Федерации Усинское отделение
Номер обезличен о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что решением Усинского городского суда РК от Дата обезличена с Усинского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ ОАО взыскана сумма процентов по договору банковского вклада в размере ... рулей ... копейка, компенсация морального вреда в размере ... рублей, которые ответчик выплатил истцу Дата обезличена в связи с чем, просит взыскать с ответчика: фактически полученную прибыль от оборота денежных средств, за незаконное пользование денежными средствами, которые банк незаконно удерживал на сумму ... в долларах США за период с Дата обезличена по Дата обезличена.(320 дней) в размере ... рублей; убытки в размере ... рублей с учетом инфляции, исходя из банковской учетной ставки -13% годовых, суммы ... рубль за период с Дата обезличена по Дата обезличена (406 дней); проценты в соответствии с ч.3 ст.425 ГК РФ исходя из суммы ... рублей ... копейка, процентной ставки - 6%,поскольку банк должен был выполнить свои обязательства до момента фактического исполнения, а именно с Дата обезличена по Дата обезличена.(85 дней), в размере ... рублей ... копеек - часть прямых убытков без учета убытков от использования банком валютных средств; неустойку в размере 3% за каждый день просрочки в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», исходя из суммы ... в долларах США, что составляет сумму ... в долларах США (по курсу 1 доллар США - 24 рубля РФ), за период с Дата обезличена по Дата обезличена (320 дней), в размере ... рублей, а также за период с Дата обезличена по Дата обезличена.(86 дней), исходя из суммы ... рубль ... копейка, в размере ... рублей ... копейки, и для компенсации морального вреда взысканной по решению суда - ... рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена.(41 день), в размере ... рублей, а всего ... рублей; разницу между процентами по вкладу и фактической прибылью, полученной банком за счет средств истца, в размере учетной банковской ставки - 12% по день исполнения денежного обязательства на сумму ... рублей ... копеек за период с Дата обезличена по Дата обезличена и на сумму ... в долларах США за период с Дата обезличена по Дата обезличена упущенную выгоду в размере ... рублей, которые истец не смог перечислить в ГУ-УПФ РФ , где на протяжении года государством сумма удваивается, из-за удержания банком его денег; компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, поскольку приходится ходить по судам и обращаться с данными требованиями.
Решением Усинского городского суда от Дата обезличена исковые требования Кальченко В.А. удовлетворены частично, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копеек. В остальной части исковых требований Кальченко В.А. отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от Дата обезличена решение Усинского городского суда от Дата обезличена отменено в части удовлетворения исковых требований Кальченко В.А. о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ с Дата обезличена по Дата обезличена и отказа в удовлетворении исковых требований Кальченко В.А. о взыскании процентов по договору вклада с Дата обезличена по Дата обезличена дело направлено на новое рассмотрение.
Данное дело назначалось судом к рассмотрению на Дата обезличена к ... час., на Дата обезличена к ... час., истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кальченко В.А. к ОАО АК Сберегательному банку Российской Федерации Усинское отделение
Номер обезличен о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий –
Е.А.Воробьева