Дело № 2-1883/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИУсинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,
при секретаре Витенко Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми Дата обезличена дело по иску Прокурора г.Усинска в интересах Вдовиченко О.А. к ООО «Сфера» СК о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Усинска обратился в суд с заявлением в интересах Вдовиченко О.А. к ответчику ООО «Сфера» СК о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обосновывая тем, что Вдовиченко О.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Сфера» СК с Дата обезличена. В нарушение требований ст.37 Конституции РФ, ст.136 ТК РФ заработная плата истцу выплачивается не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей, которую просит взыскать с ответчика ООО «Сфера» СК, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании заявитель помощник прокурора г.Усинска Богацкая О.Н., истец Вдовиченко О.А. настаивают на заявленных исковых требованиях.
Представитель ответчика ООО «Сфера» СК извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству ответчику ООО «Сфера» СК направлялась копия искового заявления, запрошены документы, а также запрошен мотивированный отзыв по существу заявленных исковых требований, однако ответчиком суду они представлены не были. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Вдовиченко О.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Сфера» СК с Дата обезличена работает на основании трудового договора, приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно трудового договора, заключенного с истцом, приказа о приеме на работу, расчетных листов по заработной плате, Вдовиченко О.А. был установлен должностной оклад в размере ... рублей.
Как показала истец Вдовиченко О.А. в судебном заседании, задолженность по выплате заработной платы образовалась за период с Дата обезличена по Дата обезличена., которая составила ... рублей, с учетом выплаченных истцу денежных средств ... рублей - Дата обезличена и ... рублей - Дата обезличена.
Согласно справке представленной ответчиком прокурору г.Усинска задолженность невыплаченной заработной платы истцу составляет ... рублей, что также подтверждается расчетными листами по заработной плате, и не оспаривается истцом, суд находит данный расчет верным, и кладет в основу принимаемого решения.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, трудовыми договорами.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Прокурора г.Усинска заявленных в интересах Вдовиченко О.А. к ООО «Сфера» СК в соответствии со ст.45 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... копеек.
Таким образом, при удовлетворении основных требований истца, подлежат удовлетворению и производные требования.
В связи с невыплатой заработной плате в полном размере в течение длительного периода времени, истец, в соответствии со ст.237 ТК РФ, имеет право на возмещение морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных Вдовиченко О.А. нравственных страданий, их продолжительность, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем, по мнению суда, иск в этой части подлежит частичному удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация причиненного морального вреда в размере ... рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика ООО «Сфера» СК подлежит взысканию госпошлина в доход МО ГО «Усинск» от уплаты которой, истец был освобожден в размере 2598 рублей 75 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136,237 ТК РФ, ст.ст.103, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора г.Усинска в интересах Вдовиченко О.А. к ООО «Сфера» СК о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Сфера» СК в пользу Вдовиченко О.А. задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, всего в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с ООО «Сфера» СК государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - Е.А.Воробьева