Дело № 2- 1974/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Третьяковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г.Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования городского округа «Усинск» к Омелиной Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО ГО «Усинск» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 1 и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои требования тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, одна комната площадью 7,3 кв.м. в указанной квартире была предоставлена Омелиной Л.В. на основании постановления Главы Администрации МО ГО «»Усинск № 42 от 24.01.2006г. и в связи с принятием Усинским городским судом РК решения ДД.ММ.ГГГГ о выселении Омелиной Л.В. без предоставления другого жилого помещения. На основании акта осмотра квартиры от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Омелина Л.В. по адресу: 1 не проживает длительное время, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, со слов соседа выехала за пределы Республики Коми более трех лет назад. г.г. плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, со слов соседа выехала за пределы г.
В судебном заседании представитель истца - Савина Н.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и указанным выше.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС РФ по РК в г. Усинске, ООО «УГИЦ» представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы Администрации МО ГО «Усинск» № 42 от 24.01.2006г. «Об утверждении списка граждан на заселение освободившейся жилой площади» Омелиной Л.В. было предоставлено жилое помещение в виде одной комнаты в двухкомнатной квартире № дома № по ул. ... г. Усинска РК выдано направление № от ДД.ММ.ГГГГ для регистрации по месту жительства.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).
Законом РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» также установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что ответчик более трех лет назад выехала из предоставленного ей жилого помещения, препятствия в пользовании данным жилым помещением ответчику не чинились от данного права она отказалась добровольно, ее выезд не носил временный или вынужденный характер, что подтверждается тем, что ответчик вывезла все свои вещи, не оплачивала жилищно-коммунальные услуги, не обращалась с целью предоставления ей жилого помещения для проживания, в связи с чем суд полагает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, а также подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу, поскольку гражданин РФ должен быть зарегистрирован по адресу, который является его местом жительства или места пребывания.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход МО ГО «Усинск» от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации Муниципального образования городского округа «Усинск»к Омелиной Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Омелину Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 1 и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Омелиной Л.В. государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
С.Г. Волкова