о взыскании задолженности по договору купли-продажи,



Дело № 2-1908/10г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

при секретаре Гаврюшиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Легион» к Рафальскому Н.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Легион» обратилось в суд с иском к ответчику Рафальскому Н.М., которым просил взыскать задолженность по договору купли-продажи пылесоса «...» в сумме ... руб., проценты, предусмотренные договором в размере ... руб., и судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в размере ... руб., обосновывая заявленные требования тем, что ответчиком не исполняются условия договора №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ

Представители ответчика - Улеева Л.Х., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Аркушина Е.Э., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали требования ООО «Легион» в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом согласия представителей истца, определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ООО «Легион» обязался передать Рафальскому Н.М. пылесос «...» модель ... с набором стандартных насадок стоимостью ... рублей, а ответчик Рафальский Н.М.обязался оплачивать указанный товар равными долями по ... руб. в течение 8 месяцев не позднее 27 числа каждого месяца. Ответчик должен был внести первый платеж по данному договору в размере ... руб., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж долен был быть им произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, Рафальский Н.М. во исполнение условий указанного договора денежные средства ни разу не вносил, в результате сумма в размере ... руб. за товар им не уплачена.

В соответствие со ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствие с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара, в связи с чем с Рафальского Н.М. подлежит взысканию сумма задолженности по договору купли-продажи в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в случае просрочки оплаты товара, обязался выплатить неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, до дня фактической оплаты включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по договору купли-продажи товара, составляет сумму на дату обращения истца с исковым заявлением в суд в размере ... руб.

Одновременно истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя по гражданскому делу, состоящие из оказания помощи по составлению искового заявления в размере ... руб.

В соответствие сот. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела на л.д. 5 имеется квитанция №, выданная Усинской Центральной коллегией адвокатов ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «Легион» ... руб. за составление претензии данного искового заявления. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере заявленной истцом суммы ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 395, 486, 488 ГК РФ, ст.ст. 100, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рафальского Н.М. в пользу ООО «Легион» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере ... руб., всего в размере - ... руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республик Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий - И.А. Беляева