об отмене решения о признании недействительной и аннулировании регистрации транспортного средства,

Дело № 2-1320/10г.

в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.

при секретаре Гвозденко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске РК ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Федоченко А.Н. об отмене решения начальника ОВД по г. Усинску РК от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительной и аннулировании регистрации автомобиля, возложении обязанности на РЭГ ГИБДД ОВД г. Усинска восстановить регистрационный учет автомобиля, выдать новые регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорт транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Федоченко А.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене решения начальника ОВД по г. Усинску РК от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительной и аннулировании регистрации автомобиля ... государственный регистрационный знак №, возложении обязанности на ГИБДД ОВД г. Усинска восстановить регистрационный учет указанного автомобиля, выдать новые регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорт транспортного средства. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ регистрация принадлежащего ей на праве собственности автомобиля ... рег. знак № решением начальника ОВД по г. Усинску была признана недействительной и аннулирована, были изъяты документы на автомобиль: ПТС сер. № и свидетельство о регистрации ТС сер. №, в связи с чем заявитель не может использовать свой автомобиль. Вынесенное решение считает незаконным, поскольку оно основано только на основании материала проверки по факту задержания автомашины Шевроле Нива в г. Йошкар-Ола, в связи с тем, что ПТС сер. №, находился в розыске за Республикой Коми, справка об исследовании при котором установлено, что маркировочные обозначения идентификационного номера и номера двигателя на автомобиле заявителя выполнены способом отличным от способа применяемого на заводе-изготовителе выдана на основании визуального осмотра автомобиля, считает, что установленный законом порядок проведения проверки автомобиля был не соблюден.

В судебное заседание заявитель не явилась, в материалах дела имеется заявление Федоченко А.Н. о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.16).

Представитель ГИБДД ОВД г. Усинска Середюк В.С., действующий на основании доверенности, требования не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ..., на который был представлен ПТС №, выданный РЭГ ГИБДД УВД г. Сыктывкара ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован РЭГ ГИБДД ОВД г. Усинска за гр. Федоченко А.Н., выдан регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ регистрация указанного транспортного средства была аннулирована в соответствии с решением, принятым по результатам проверки. ПТС № на автомобиль Федоченко А.Н. был выдан РЭГ ГИБДД УВД г. Сыктывкара по решению Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, взамен утраченного ПТС №, на автомобиль, принадлежащий в настоящее время Федоченко А.Н - ... с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по г. Усинску поступил материал первичной проверки по факту выявления Заречным ОМ УВД по г. Йошкар-Ола ПТС №, находящегося в розыске за МВД РК, по данному ПТС в г. Иошкар-Ола зарегистрирована автомашина ... ДД.ММ.ГГГГ №, двигатель № за гр. Чепелевой Н.П. по договору купли-продажи фирмы «...» рег. знак №. Автомобиль ..., принадлежащий гр. Федоченко А.Н. имеет аналогичные идентификационные номера и ранее был зарегистрирован по такому же ПТС в РЭО ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару. Экспертом ЭКЦ МВД по РК было проведено исследование автомобиля ..., принадлежащего Федоченко А.Н. в результате которого было установлено, что маркировочные обозначения идентификационного номера и номера двигателя выполнены способом отличным от способа, применяемого на заводе-изготовителе, на основании изложенного начальником ОВД по г. Усинску было принято решение о признании недействительной и аннулировании регистрации указанного автомобиля на основании п.п. 3, 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных приказом МВД РФ. Также экспертом ЭКЦ МВД по РК было проведено исследование ПТС №, поступившего из г. Йошкар-Ола, в результате которого было установлено, что указанный ПТС изготовлен на предприятии гознак и не имеет изменений первоначального содержания, между тем в ПТС с таким же номером, который был выдан на автомашину Федоченко А.Н. как следует из решения Сыктывкарского городского суда имелись исправления. На основании указанных пояснений представитель ГИБДД ОВД г. Усинска считает, что регистрация автомобиля правомерно была признана недействительной и аннулирована и заявление не подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителя ГИБДД ОВД г. Усинска и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что автомобиль ... государственный регистрационный знак № №, двигатель № принадлежит на праве собственности Федоченко А.Н. и был зарегистрирован в РЭГ ГИБДД ОВД г. Усинска.

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОВД по г. Усинску регистрация указанного автомобиля признана недействительной и аннулирована в соответствии с п.п. 3, 51 Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для чего поступил материал первичного проверки по факту задержания в г. Йошкар-Ола автомашины ... с аналогичными идентификационными номерами и имеющей ПТС №, находящийся в розыске за Республикой Коми. По данному ПТС № автомашина, принадлежащая Федоченоко А.Н. была зарегистрирована в РЭО ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару, взамен данного ПТС на автомобиль принадлежащий Федоченко А.Н. был выдан ПТС №. (л.д. 9,10).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ маркировочные обозначения идентификационного номера № и номера двигателя № автомобиля ... гос. рег. Знак № выполнены способом отличным от способа, применяемого на заводе изготовителе (л.д. 11).

Заочным решением Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Макавкина А.А., ранее являвшегося собственником автомашины, принадлежащей в настоящее время Федоченко А.Н. на действия ГИБДД УВД г. Сыктывкара установлено, что в ПТС № на автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска номер двигателя № одна цифра номера региона удалена способом подчистки, вторая цифра номера региона вероятно была «...» (л.д.22-23).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ ПТС № (выданный на автомобиль ..., находящийся в г. Йошкар-Ола) каких либо изменений первоначального содержания не содержит, прежним собственником указан ООО «...» (л.д. 32).

По сведениям ЗАО «...» ПТС № был выдан на автомобиль ... №, номер двигателя №, кузов № ДД.ММ.ГГГГ ООО «...», которым подтверждается факт продажи автомашины с указанными идентификационными номерами и ПТС № ДД.ММ.ГГГГ в ООО «...», находящийся в г. Йошкар-Ола (л.д. 33,34)

Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 утверждены Правила регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, которые устанавливают единый на всей территории РФ порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ автомототранспортных средств, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам РФ, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства.

В соответствии с п. 3 указанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных)

Согласно п. 51 Правил при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

Вопросы оформления паспортов транспортных средств регулируются Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 18.05.1993 года № 477 «О введении паспортов транспортных средств» и «Положением о паспортах транспортных средств и шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД РФ N 496 от 23 июня 2005 года, которыми установлено, что наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортного средства и допуска их к участию в дорожном движении.

На основании вышеизложенного регистрация автомобиля ... гос рег. знак № правомерно была признана недействительной и аннулирована, поскольку материалами дела подтверждается, что указанная автомашина имела изменения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, ранее была зарегистрирована по ПТС сер. № также имевшем исправления, при этом ПТС с аналогичным номером и не вызывающий сомнения в его подлинности выдан на автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ №, двигатель №, находящийся в г. Йошкар-Ола, в связи с чем оснований для отмены решения о признания недействительной регистрации автомобиля заявителя и ее аннулирования не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, у суда не имеется достаточных оснований для удовлетворения требований Федоченко А.Н. о возложении обязанности на ГИБДД ОВД г. Усинска восстановить регистрационный учет автомобиля, выдать новые регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорт транспортного средства, поскольку судом установлена правомерность действий по признанию недействительной и аннулировании регистрации автомобиля заявителя.

Приобретение права собственности на указанное транспортное средство при отсутствии паспорта транспортного средства не порождает обязанность органов ГИБДД, допустить данное транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Федоченко А.Н. об отмене решения начальника ОВД по г. Усинску РК от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительной и аннулировании регистрации автомобиля, возложении обязанности на РЭГ ГИБДД ОВД г. Усинска восстановить регистрационный учет автомобиля, выдать новые регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорт транспортного средства - отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

С.Г.Волкова