Дело № 2-472/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.
при секретаре Тарола Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Таламановой С.М., Каримову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение, отопление и канализацию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УГИЦ», на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гелиос» Управляющей компании, обратилось в суд с иском к ответчикам Таламановой С.М. и Каримову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги в размере <данные изъяты>. (за техническое обслуживание в размере <данные изъяты>., за газ в размере <данные изъяты>., за вывоз и утилизацию ТБО в размере <данные изъяты>.); телевизионную антенну коллективного пользования в размере <данные изъяты>., холодное водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты>. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>. и отопление в размере <данные изъяты>. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и канализацию в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивировал тем, что ответчики, зарегистрированные по адресу: ...А, ..., находящейся в собственности ответчиков по 1/4 доли в праве, с ДД.ММ.ГГГГ не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. В связи с этим образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков сумму госпошлины, оплаченную при подаче искового заявления в суд.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчица Таламанова С.М.. в настоящем судебном заседании заявленные ООО «УГИЦ» требования о взыскании с нее в солидарном порядке с Каримовым В.А. задолженности по оплате за жилищные услуги, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение, отопление и канализацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в долевом порядке от суммы <данные изъяты>., признала в полном объеме.
Ответчик Каримов В.А. в судебное заседание не явился. Как установлено в настоящем судебном заседании, ответчик Каримов В.А. проживает в ... и работает в ... расположенном по адресу: .... Определением Усинского городского суда РК поручалось компетентному суду г. ... вручить документы и опросить ответчика Каримова В.А. Согласно имеющейся в материалах дела расписки, Каримов В.А. получил копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию искового заявления ООО «УГИЦ» по данному делу и копию ведомости сальдо от ДД.ММ.ГГГГ, однако на неоднократные вызовы в Центральный районный суд г. ... на судебное заседание не явился, письменных объяснений (возражений) относительно предъявленных к нему требований в суд не представил, в связи с чем судебное поручение Усинского городского суда РК в части опроса ответчика возвращено без исполнения.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика Каримова В.А.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 4 Закона «Об основах федеральной жилищной политики», ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.2.4. Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994г. № 1099, в ред. от 13.10.1997г.), «Размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, если законодательством РФ не определен иной порядок его установления». Расчетный период для оплаты жилищно-коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до десятого числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.
Однако в нарушение указанных норм законодательства ответчиками длительное время не вносятся платежи за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги судом не установлено.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков Таламановой С.М. и Каримова В.А. надлежит взыскать сумму задолженности по оплате за жилищные услуги, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за горячее водоснабжение, отопление и канализацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере <данные изъяты>
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «УГИЦ» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме - <данные изъяты>
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, составляет по <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ст. 30, п. 3 ст. 31, ст.ст. 153, 155, ст.158 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Таламановой С.М., Каримова В.А. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за жилищные услуги, телевизионную антенну коллективного пользования, холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за горячее водоснабжение, отопление и канализацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>
Взыскать в долевом порядке с Таламановой С.М., Каримова В.А. в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд РК.
Председательствующий: подпись
Копия верна - судья - И.А. Беляева