Дело№2- 86/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,
при секретаре Гаврюшиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 12 января 2011года
гражданское дело по исковым требованиям Рябцева А.А. к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о признании права на повышение расчетного пенсионного капитала,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рябцев А.А., <данные изъяты>, является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в ГУ УПФР в г. Усинске Республике Коми ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ст. 14 абз. 3 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» №340-1 от 20.11.1990г. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в связи с переездом истца в г. Волжск Республики Марий Эл пенсия выплачивается истцу ГУ УПФР в г. Волжск.
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 04 сентября 2009г. истцу Рябцеву А.А. было отказано в удовлетворении исковых требований ГУ УПФР в г. Волжске об обязании выплачивать пенсию с учетом районного коэффициента 1,8, взыскании разницы между подлежащей выплате с учетом районного коэффициента и фактически выплаченной пенсией за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, установлении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Управления механизированных работ № Строительно-монтажного треста «Северпромстрой» на территории вахтового поселка ... ..., где для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, а также трудовой пенсии применялся районный коэффициент 1,8, установлении льготного стажа работы истца на Крайнем Севере 15 лет 2 месяца 9 дней, взыскании с ГУ УПФР в г. Волжске материального ущерба <данные изъяты> возмещении морального вреда <данные изъяты>., судебных расходов <данные изъяты>. ( копия на л.д. №).
Истец Рябцев А.А. обратился в Усинский городской суд Республики Коми с исковыми требованиями к ответчику Администрации Муниципального образования городского округа «Усинск», которым просил признать за ним право на повышение расчетного капитала, исходя из отношения его заработков, полученных с учетом районного коэффициента 1,8 в связи с работой ДД.ММ.ГГГГ на территории вахтового поселка ... Российской Федерации.
В настоящее судебное заседание явился истец, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Суду пояснил, что поскольку решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 04.09.2009г. ему отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФР в г. Волжск об установлении периода работы ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Управления механизированных работ № Строительно-монтажного треста «Северпромстрой» на территории вахтового поселка ..., где для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, а также трудовой пенсии применялся районный коэффициент 1,8, а указное предприятие ликвидировано и исключено из государственного реестра юридических лиц, он был вынужден обратиться с исковыми требованиями по настоящему делу к ответчику Администрации МОГО «Усинск», выдавшей архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № о его работе в Управлении механизированных работ № строительно-монтажного треста «Северпромстрой» за ДД.ММ.ГГГГ в которой не указано, что его работа в указанный период протекала в ....
Администрация муниципального образования городского округа «Усинск» просит рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие своего представителя, исковые требования не признает в полном объеме по тем основаниям, что является ненадлежащим ответчиком по спору о перерасчете размера пенсии в связи с повышением расчетного пенсионного капитала, поскольку назначение и перерасчет пенсии по старости осуществляется Пенсионным фондом РФ.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
Обязанность по назначению, перерасчету размеров и выплате трудовых пенсий, включая организацию их доставки, Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возложена на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение в соответствие с Федеральным законом от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ, по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией, на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
В соответствие со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Изложенное свидетельствует о том, что заявленный истцом по настоящему гражданскому делу ответчик Администрация Муниципального образования городского округа «Усинск» является ненадлежащим ответчиком по иску о признании права на повышение пенсионного расчетного капитала исходя из отношения заработков истца, полученных с учетом районного коэффициента 1,8 в связи с работой ДД.ММ.ГГГГ на территории вахтового поселка ... Российской Федерации. Выдача Администрацией МОГО «Усинск» архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № произведена на основании имеющихся в архивном отделе архивных документов ОАО «Комистроймеханизация» в соответствие с требованиями абз.3 п.26 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствие с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации 27 февраля 2002г. №16/19па, согласно которого в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам справки о среднемесячном заработке застрахованного лица выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Выдача архивным отделом Администрации МОГО «Усинск» указанной архивной справки в соответствие с действующим законодательством не возлагает на Администрацию МОГО «Усинск» обязанность по производству перерасчетапенсии истца с учетом повышенного соотношения заработка за указанный период работы в соответствие с требованиями ст. 30 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Рябцева А.А. к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о признании права на повышение расчетного пенсионного капитала - отказать в полном объеме за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд.
Мотивированное решение составлено 17 января 2011года.
Председательствующий: И.А.Беляева.