Дело № 2-337/11
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи С.Б.Зайцева
при секретаре Л.Г.Корневой
17 февраля 2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми материалы гражданского дела по иску прокурора г.Усинска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «САГ Билдинг Плюс» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по установке запорных устройств,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ решением Усинского городского суда был удовлетворен иск прокурора г.Усинска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «САГ Билдинг Плюс» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по установке запорных устройств. Суд признал незаконным бездействие должностных лиц ООО «САГ Билдинг Плюс» ввиду непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании ... ... г.Усинска Республики Коми. Также суд обязал должностных лиц ООО «САГ Билдинг Плюс» своевременно осуществлять контроль по установке запорных устройств на дверях, ведущих на чердак и кровлю ... подъезде д.... и ... ... подъезде д.... по ..., в ... подъезде д...., а также на дверях, ведущих в подвальное помещение д.... .... При этом не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины.
Частью 1 ст. 201 ГПК РФ установлено, что суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно п.8 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то она уплачивается ответчиком, принимая во внимание, что в соответствии с п. 9 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ прокурор при подаче заявления в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределённого круга лиц был освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам.
При таких обстоятельствах суд считает, что госпошлина подлежит взысканию с ответчика - ООО «САГ Билдинг Плюс».
В соответствии с п.3 ст.333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче заявлений о признании бездействия должностных лиц незаконным государственная пошлина уплачивается в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 201 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «САГ Билдинг Плюс» государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Усинский городской суд
Председательствующий: С.Б.Зайцев