о взыскании средств, затраченных на лечение



Дело № 2-331/11г. Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующей судьи Зайцева С.Б.

при секретаре Корневой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

28 февраля 2011г. гражданское дело по исковым требованиям Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Коми к Шамсутдинову Н.Ш. о взыскании средств, затраченных на лечение Шахай М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Коми (далее по тексту - ГУ-РО ФСС РФ по РК) обратилось в суд с иском к Шамсутдинову Н.Ш. о взыскании суммы пособия в порядке регресса в размере <данные изъяты>., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Шамсутдинов Н.Ш., управляя <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на ... Усинского района, двигаясь со стороны ... в направлении ..., выехал на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, не убедившись, что она свободна, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении под управлением Шахай М.А., автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Шахай М.А. получил телесные повреждения, повлекшие его временную нетрудоспособность, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на листках нетрудоспособности, по которым его работодателем за счет средств Фонда социального страхования выплатило <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка на л.д. № о личном получении судебной повестки, в судебное заседание не явился. В своем заявлении, представленном в адрес суда, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования не признал по тем основаниям, что в справке с указанием владельца автотранспортных средств, участвующих в ДТП, указан не он. Просил уменьшить размер возмещения вреда в соответствии со ст. 1083 ГК РФ.

Суд определил: рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в том числе причиненный вследствие использования физическим лицом источника повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что приговором Усинского городского суда Республики Коми от 28.10.2010г. по делу №1-46/10г. Шамсутдинов Н.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ - <данные изъяты>.

Шамсутдинов Н.Ш. обвинялся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, управляя <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на ... ... Усинского района, двигаясь со стороны ... в направлении ..., выехал на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Шахай М.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Шахай М.А. получил телесные повреждения, повлекшие его временную нетрудоспособность.

Как следует из материалов дела (справка ООО «Енисей» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. №, копии листков нетрудоспособности серии ВР №, серии ВР №, серии ВР №, серии ВР № на л.д. №, расчеты пособия по временной нетрудоспособности на л.д. №), Шахай М.А. находился на листках нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его работодателем ООО «Енисей» выплатило <данные изъяты>. за счет средств Фонда социального страхования. Таким образом,ГУ-РО ФСС РФ по РК понес реальные расходы.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального Закона Российской Федерации от 16.07.1999г. № 165 «Об основах обязательного социального страхования», Фонд социального страхования имеет право предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования ГУ-РО ФСС РФ по РК основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика в обоснование своей позиции о не согласии с исковыми требованиями истца на то, что в справке с указанием владельца автотранспортных средств, участвующих в ДТП, указан не он, судом признана не состоятельной, поскольку, как следует из имеющейся в материалах дела справке Усинского городского суда Республики Коми №1-46/10г. от 21.01.2011г., в качестве владельцев автотранспортных средств, участвующих в ДТП и управляющих данными автотранспортными средствами на момент ДТП указаны следующие лица: Шахай М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец ..., и Шамсутдинов Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ... ... (л.д. №), и соответствует имеющимся материалам дела.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает возможным возложить на ответчика расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11Федеральным Законом Российской Федерации от 16.07.1999г. № 165 «Об основах обязательного социального страхования», ст.ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 333.19 НК, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Коми к Шамсутдинову Н.Ш. о взыскании средств, затраченных на лечение Шахай М.А. - удовлетворить.

Взыскать с Шамсутдинова Н.Ш. в пользу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Коми сумму средств, затраченных на лечение Шахай М.А. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шамсутдинова Н.Ш. государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «Усинск» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 02 марта 2011г.

Председательствующий - С.Б. Зайцев