Дело № 2-317/11г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.
при секретаре Усаниной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми
17 февраля 2011 г. дело по иску филиала ОАО «Сбербанк России» Усинское отделение № 8123 к Терентьеву А.В. и Жукову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец филиал ОАО «Сбербанк России» Усинское отделение № 8123 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Тернтьева А.В. и Жукова С.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины за подачу данного заявления.
В судебное заседание явился представитель филиала ОАО «Сбербанк России» Усинское отделение № 8123 Хасанов Д.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом согласия представителя истца, суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, между АК СБ (ОАО) Усинское отделение №8123 и Терентьевым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому ДД.ММ.ГГГГ Терентьев А.В. получил кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, при условии ежемесячного внесения платежей в счет погашения кредита.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора Терентьев А.А.В. не возвратил банку часть кредита и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором. Согласно представленному истцом расчету на л.д. №, общая задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по ссуде - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты>.; задолженность по неустойкам - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства № с ответчиком Жуковым С.Ю., п. 2.2. которого предусмотрена солидарная ответственность по кредитному договору. Поручитель была ознакомлен с условиями договора и согласен со своими правами и обязанностями по договору, о чем свидетельствует его подпись.
Таким образом, суд считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате филиала ОАО «Сбербанк России» Усинское отделение № госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме - <данные изъяты>
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, составляет по <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.819, ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Терентьева А.В., Жукова С.Ю. в солидарном порядке в пользу филиала ОАО «Сбербанк России» Усинского отделения № 8123 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
Взыскать с Терентьева А.В., Жукова С.Ю. в долевом порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» Усинского отделения № 8123 судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере по <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Председательствующий - И.А. Беляева