Дело № 2- 56/11
заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Н.А. Кашина,
при секретаре Е.В. Тарола,
13 января 2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Евдокимова К.Н. к Евдокимову Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к отцу о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета по адресу: ..., мотивируя тем, что в указанном жилом помещении он проживает в указанной квартире, ответчик является ответственным нанимателем. ДД.ММ.ГГГГ выехал из г. ... на постоянное место жительства и получил ... гражданство. С регистрационного учета не снялся. В добровольном порядке прекратить свою регистрацию в спорной квартире он не может, так как постоянно проживает ... и приехать в г. ... не может по состоянию здоровья.
В судебное заседание истец не явился, представил документы, подтверждающие факт постоянного проживания и регистрации ответчика ... и наличия у него ... гражданства и заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Администрации МО ГО «Усинск» Савина Н.А., действующая на основании доверенности, представила письменный отзыв на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель Отдела УФМС России по РК к г. Усинске представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика Евдокимова Н.Ф., извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего о причине неявки и не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира предоставлена ответчику на семью из тех человек, включая истца Евдокимова К.Н. ...
Согласно поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы истец и его отец - ответчик ...
Истец в исковом заявлении пояснил, что ответчик выехал ... на постоянное место жительства еще в ДД.ММ.ГГГГ. и снялся с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ вновь приехал в Россию и зарегистрировался в спорном жилом помещении, т.к. работал в г. ... вахтовым методом. После того как в ДД.ММ.ГГГГ уехал ... в г. ... больше не приезжал (л.д.5-6).
Кроме того, истцом представлены копии паспорта гражданина ... на имя Евдокимова Н.Ф., выданного ДД.ММ.ГГГГ ..., копию справки №, выданную КП «ЖЭК-3» г. ..., о том, что Евдокимов Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ..., что подтверждает факт того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения. Сведения о том, имеет ли ответчик на новом месте жительства в собственности жилое помещение суду истцом не представлено.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
Отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма является основанием для признания нанимателя жилого помещения по договору социального найма утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Согласно разъяснению, изложенному в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии с п.п.3,4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила.
Ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства и является гражданин другого государства, следовательно, в спорном жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире по адресу: ..., не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть не использует его по прямому назначению, а значит, в данном жилом помещении он не нуждается, платы за жилье ответчик Евдокимов Н.Ф. не вносит.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании Евдокимова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в муниципальной квартире по адресу: ..., утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии его в данном жилом помещении с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст.ст.194, 197,198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Евдокимова К.Н. к Евдокимову Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Евдокимова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ..., и снять его в указанной квартире с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - ...
...
... Н.А. Кашин