Дело № 2-93/11
определениеУсинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Н.А. Кашина,
при секретаре Е.В. Тарола,
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Веприцкого К.Ю., Веприцкой Н.В. к Теряеявой Н.П. о признании права собственности на жилое помещение,
Установил:
Истцы Веприцкий К.Ю., Веприцкая Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Теряевой Н.П. о признании права собственности на жилое помещение.
Данное дело дважды назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), однако истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд. О причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит в выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Веприцкого К.Ю., Веприцкой Н.В. к Теряеявой Н.П. о признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий -