о взыскании ущерба в порядке регресса

Дело № 2- 221/11 г.

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре Тарола Е.В.,

25 января 2011 г в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Абсалямову Р.З. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Военно-страховая компания»обратилось в суд с иском к Абсалямову Р.З.о взыскании с него в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Усинске возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м BA3-217230 № под управлением Абсалямова Р.З. и а/м Нисан Кашкай, № под управлением Плачинды В.Н.. Согласно материалов административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением п.9.10 ПДД РФ водителем Абсолямовым Р.З. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 217230 гос.номер № застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» (полис ОСАГО №). Размер страхового возмещения, выплаченного Плачинда В.Н., составляете ...., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления ... руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца...

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Абсалямов Р.З. признан виновным в том, что в ... часов ... минут, управляя автомобилем ВАЗ 21723 государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не выбрав безопасную дистанцию до движущейся впереди в попутном направлении автомашины: «Нисан Кашкай» государственный регистрационный знак № регион, совершил с ней столкновение на улице .... При этом пассажир автомашины ВАЗ 21723, ФИО5 получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, не свыше 21 дня. За допущенное нарушение Абсалямов Р.З. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ...

Указанное постановление суда вступило в законную силу.

Согласно представленному истцом страховому полису № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль BA3-217230 гос.номер №, на момент указанного ДТП застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности физических лиц ...

Размер ущерба застрахованного автомобиля, составляющий ... руб. подтверждается представленными в материалы дела Отчетом № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству «Нисан Кашкай», принадлежащему Плачинда В.Н., произведенному Открытым акционерным обществом «Региональное агентство независимой экспертизы» ...

Факт выплаты Плачинда В.Н. страхового возмещения в размере ... руб. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повреждением автомобиля «Нисан Кашкай», государственный регистрационный знак № регион, подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ «лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом».

В соответствии с п. 76 «г» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия».

Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возмещении страховщику - ОАО «Военно-страховая компания», выплатившему страховое возмещение, ущерба, связанного с исполнением договора страхования транспортного средства.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов, которые состоят из уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 965, 1079, 1081 ГК РФ, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Абсалямову Р.З., о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Абсалямова Р.З. в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»в счет страхового возмещения в порядке регресса денежные средства в размере ... руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... руб., всего ...

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Кашин