Дело № 2-120/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Хуснутдиновой Г.М.
с участием помощника прокурора Богацкой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Прокурора г. Усинска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АРМС» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Усинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АРМС» о признании незаконным бездействия ООО «АРМС» по непринятию мер к устранению нарушений федерального законодательства, содержащего требования пожарной безопасности и возложении на ООО «АРМС» обязанностей в срок до ДД.ММ.ГГГГ: оборудовать помещения офиса ООО «АРМС» автоматической пожарной сигнализацией; заключить договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности; разделить помещения офиса ООО «АРМС» от жилых помещений здания противопожарными преградами; выполнить вход в помещения офиса ООО «АРМС», изолированный от жилой части здания.
В обоснование своих требований Прокурор г. Усинска указывает, что нарушение изложенных требований пожарной безопасности ООО «АРМС» нарушает положения Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994г.
В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица - Отдела надзорной деятельности г. Усинска МЧС России представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Кулица О.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Усинск» в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АРМС» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «АРМС», выразившееся в непринятии мер к устранению нарушений федерального законодательства в части не исполнения требований по оборудованию помещения офиса ООО «АРМС» автоматической пожарной сигнализацией; заключению договора на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности; разделению помещения офиса ООО «АРМС» от жилых помещений здания противопожарными преградами; выполнению входа в помещения офиса ООО «АРМС», изолированного от жилой части здания.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АРМС» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать помещения офиса ООО «АРМС» автоматической пожарной сигнализацией; заключить договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности; разделить помещения офиса ООО «АРМС» от жилых помещений здания противопожарными преградами; выполнить вход в помещения офиса ООО «АРМС», изолированный от жилой части здания.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРМС» государственную пошлину в доход Муниципального образования Городского округа «Усинск» в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий
С.Г. Волкова