О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года г. Усинск, РК
Судья Усинского городского суда Республики Коми Волкова С.Г., рассмотрев исковое заявление Хафизова М.Р. к Кириенко В.Б. о взыскании компенсации морального вреда (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ),
У С Т А Н О В И Л :
Хафизов М.Р. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. за консультацию Кириенко В.Б., вследствие которой работодателем было отказано истцу выдать денежный аттестат
Изучив настоящее исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
В производстве Усинского городского суда РК находится гражданское дело по исковому заявлению Хафизова М.Р. к Кириенко В.Б. о взыскании компенсации морального вреда за нарушение работодателем с консультации Кириенко В.Б. требования ст. 62 ТК РФ, которое выразилось в отказе истцу выдать денежный аттестат (№).
Как следует из текста данного искового заявления, истец заявляет аналогичные требования по тем же основаниям и к тому же ответчику.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК, поданное Хафизовым М.Р. исковое заявление подлежит возвращению, поскольку в производстве Усинского городского суда РК имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь с.с. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Хафизова М.Р. к Кириенко В.Б. о взыскании компенсации морального вреда (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.
Судья - подпись-
С.Г. Волкова