Дело № 2-499/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Зайцева С.Б.
при секретаре Витенко Л.Р.
с участием: помощника прокурора г. Усинска Голубевой Е.В.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми гражданское дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора, поданное в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха,
У С Т А Н О В И Л:
Печорский природоохранного межрайонного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» (далее по тексту ООО «Нефтемашстрой»), которым просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести инвентаризацию загрязняющих веществ, образующихся при эксплуатации стационарных источников предприятия, в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников предприятия, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о предоставлении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для стационарных источников, расположенных на территории предприятия.
В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной Усинским городским комитетом по охране окружающей среды проверки соблюдения исполнения природоохранного законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха ООО «Нефтемашстрой», было установлено, что в нарушение ст. ст. 3, 4, 22, 34 Федерального закона РФ № 7-ФЗ от 10.01.02г. «Об охране окружающей среды», ст. ст. 12, 14 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», п. 6 и п. 9 Постановления Правительства РФ от 02.03.2000 N 183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него», при осуществлении хозяйственной деятельности предприятие осуществляет выбросы вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников предприятия в условиях отсутствия разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, не исполнение ответчиком обязательств по соблюдению требований федерального законодательства по охране окружающей среды, об охране атмосферного воздуха, влечет нарушение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий их жизнедеятельности, и может способствовать возникновению угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде.
В настоящем судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Усинска Голубева Е.В., действующая на основании поручения Печерского природоохранного межрайонного прокурора, уточнила исковые требования, и просила обязать ООО «Нефтемашстрой» в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников предприятия, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о предоставлении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для стационарных источников, расположенных на территории предприятия.
Представитель ответчика ООО «Нефтемашстрой» З, действующий на основании доверенности № от, в судебном заседании уточненные требования Печорского природоохранного межрайонного прокурора об обязании ООО «Нефтемашстрой» в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников предприятия, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться с заявлением в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о предоставлении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для стационарных источников, расположенных на территории предприятия.
Третье лицо - представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми, в судебное заседание не явился, в своем отзыве, направленном в адрес суда, исковые требования Печерского природоохранного межрайонного прокурора поддержал в полном объёме, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела установленное проверкой Печорской природоохранной межрайонной прокуратурой и Усинским городским комитетом по охране окружающей среды ответчиком нарушение не устранено, ООО «Нефтемашстрой» не утвержден проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников предприятия, и обратился с заявлением в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о предоставлении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для стационарных источников, расположенных на территории предприятия, суд принимает признание ответчиком факта нарушения обществом федерального законодательства как признание иска.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 22, 34 Федерального закона РФ № 7-ФЗ от 10.01.02г. «Об охране окружающей среды», ст. ст. 12, 14 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», п. 6 и п. 9 Постановления Правительства РФ от 02.03.2000 N 183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него», ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Печорского природоохранного межрайонного прокурора, поданное в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» о возложении обязанности по устранению нарушения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников предприятия.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратится с заявлением в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о предоставлении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для стационарных источников, расположенных на территории предприятия.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «Усинск» в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий - С.Б. Зайцев