Дело № 2-116/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИУсинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,
при секретаре Витенко Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 17 марта 2011г. дело по иску Леонтьевой В.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске Республики Коми о включении в трудовой стаж периода работы на месторождении Хорей-Вер, НАО, с учетом повышенного районного коэффициента к заработной плате, перерасчете пенсии с учетом повышенного соотношения заработных плат в размере 1,7,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьева В.В. являясь получателем трудовой пенсии по старости обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске Республики Коми о включении в трудовой стаж периода работы на месторождении Хорей-Вер Ненецкого автономного округа с <данные изъяты> в конторе связи УТГУ - Территориальном производственно-техническом управлении связи ПГО «Ухтанефтегазгеология», где применялся повышенный районный коэффициент к заработной плате 1,8, считает, что имеет право на пенсию с учетом повышенного соотношения заработных плат и просит произвести перерасчет пенсии с 24.06.2010г. с учетом повышенного соотношения заработных плат в размере 1,7.
В судебном заседании истица настаивает на исковых требованиях. Представитель истца адвокат А исковые требования поддерживает.
Ответчик представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК просит отказать в удовлетворении исковых требований, предоставив письменный мотивированный отзыв по заявленным требованиям.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ОАО «Ухтанефтегазгеология», в судебное заседание представитель не явился, представили письменное мотивированное мнение и заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, представителя истца, изучив материалы дела, показания свидетеля, обозрев материалы гражданского дела № 2-1131/09г., суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, Леонтьева В.В., <данные изъяты> года рождения является получателем трудовой пенсии по старости с <данные изъяты>, которая установлена истцу в соответствии с пунктом 1.6 статьи 28 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г.
Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных (документов) имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (п.1 ст. 17 закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ).
Из трудовой книжки Леонтьевой В.В. следует, что с <данные изъяты> она работала телефонисткой в Усинском цехе Конторы связи Ухтинского территориального облуправления (приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> Ухтинское геологическое управление преобразовано в производственное геологическое объединение «Ухтанефтегазгеология». С ДД.ММ.ГГГГ контора связи переименована в Территориальное производственно - техническое управление связи (приказ по ПГО <данные изъяты> Леонтьева В.В. уволена в связи с переводом в Усинскую НГРЭ ГГП «Ухтанефтегазгеология» ст.29 п.5 КЗоТ РФ (приказ <данные изъяты> Работа протекала в районе Крайнего Севера.
Согласно сведений, представленных третьим лицом - ОАО «Ухтанефтегазгеология», следует, что основной их деятельностью являлось проведение комплекса геологоразведочных работ. Управление связи являлось вспомогательным производством, которое осуществляло связь с буровыми. Цеха управления связи располагались по месту нахождения нефтегазоразведочных экспедиций. Усинский цех связи обслуживал Усинскую нефтегазоразведочную экспедицию, которая проводила работы преимущественно на территории Ненецкого автономного округа и частично в Усинском районе Республики Коми, и базировалась в п.Парма Усинского района Республики Коми. В соответствии с приказом начальника Ухтинского территориального геологического управления <данные изъяты> на территории Республики Коми для работников геологоразведочных организаций районный коэффициент 1,8 не применялся. На основании Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 05.03.1960г. № 298/8 «Об утверждении районных коэффициентов…» работникам геологоразведочных организаций при работе в Ненецком автономном округе к заработной плате применялся районный коэффициент 1,8. Считают, что Леонтьева В.В. имеет право на повышенное соотношение заработных плат. В выданных справках ОАО «Ухтанефтегазгеология» отсутствуют сведения о месте работы Леонтьевой В.В. с районным коэффициентом 1,8, т.к. в первичных документах этих сведений нет, однако считают, что конкретное место работы с районным коэффициентом 1,8 должен определить суд на основании показаний истицы Леонтьевой В.В. и показаний свидетелей.
Заочным решением Усинского городского суда от 27.11.2009г. исковые требования Леонтьевой В.В. к ГУ-УПФ РФ в г.Усинске РК о включении в трудовой стаж периода работы, перерасчете пенсии с учетом повышенного соотношения заработных плат в размере 1,7, удовлетворены. Суд обязал ГУ-УПФ РФ в г.Усинске РК произвести Леонтьевой В.В. перерасчет размера пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7, с даты обращения в суд, то есть с 01.10.2009г. Решение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.
Определением Усинского городского суда от 13.01.2010г. разъяснено заочное решение Усинского суда от 27.11.2009г., период работы Леонтьевой В.В. с <данные изъяты> в конторе связи УТГУ Территориальном производственно-техническом управлении связи ПГО «Ухтанефтегазгеология» признан работой в местности, где применялся к заработной плате повышенный районный коэффициент.
Определением Усинского городского суда от 13.01.2010г. внесены исправления в мотивировочную часть заочного решения Усинского суда от 27.11.2009г.
Определением Усинского городского суда от 12.04.2010г. ГУ-УПФ РФ в г.Усинске РК отказано в разъяснении заочного решения Усинского городского суда от 27.11.2009г. по порядку исполнения в части возложения на ГУ-УПФ РФ в г.Усинске РК обязанности по производству Леонтьевой В.В. перерасчета размера пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,7 за период работы истицы с <данные изъяты> конторе связи УТГУ Территориального производственно-технического управления связи ПГО «Ухтанефтегазгеология» с даты обращения истца с исковым заявлением в суд, с 01.10.2009г. Судом было установлено, что представленная истцом Леонтьевой В.В. справка от <данные изъяты> за оспариваемый период с <данные изъяты> не может быть применена для перерасчета пенсии истца с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, поскольку при подсчете заработка истца согласно данной справки отношение заработка к средней месячной заработной плате в РФ в указанный период составил <данные изъяты>, что существенно меньше, чем установлено истцу при назначении пенсии с учетом сведений о заработке за период 2000-2001г.г. по имеющимся сведениям в выписке из индивидуального лицевого счета в размере 1,4. Имеющаяся в материалах дела справка о заработной плате истца за оспариваемый период от <данные изъяты> также не может быть применена для перерасчета пенсии истца с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, поскольку согласно данной справки отношение заработка к среднемесячной заработной плате в РФ в указанный период составит 1,030, что также меньше чем установлено истцу. Таким образом, производство перерасчета пенсии истца по сведениям о размере ее заработной платы согласно справок от <данные изъяты> и от <данные изъяты> не приведет к повышению отношения ее заработка к среднемесячной заработной плате в РФ, следовательно, не приведет к повышению размера ее пенсии в соответствии со ст.30 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В судебном заседании от 12.04.2010г. Леонтьева В.В. заявила суду о том, что отказывается от производства перерасчета размера назначенной ей пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ за период работы с <данные изъяты> в Конторе связи УТГУ Территориальном производственно-техническом управлении связи ПГО «Ухтанефтегазгеология» с даты обращения истца с исковым заявлением в суд с 01.10.2009г.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Удовлетворяя требования Леонтьевой В.В. о перерасчете пенсии с учетом повышенного соотношения заработных плат в размере <данные изъяты> за период с <данные изъяты> суд в заочном решении от 27.11.2009г. сослался на письменные доказательства, а именно лицевые счета за указанный период работы истца, пропуск, выданный начальником Усинского ФИО1 от <данные изъяты> которым Леонтьевой В.В. разрешался въезд и проживание в пограничной зоне Ненецкого автономного округа, с целью поездки - на работу, а также показания допрошенных свидетелей, подтверждающих, что работа Леонтьевой В.В. в спорный период времени протекала на территории Ненецкого автономного округа.
Как установлено материалами дела, согласно справки о заработке от <данные изъяты> выданной ОАО «Ухтанефтегазгеология» за период работы Леонтьевой В.В. в Усинском цехе ТПТУ связи УПГО по разведке и добыче нефти и газа «Ухтанефтегазгеология» за период с 1981г. по 1992г. в спорный период времени (с января 1991г. по декабрь 1992г.) заработная плата истице начислялась с учетом смешанных районных коэффициентов - 1,6 и 1,8. Конкретное место работы с районным коэффициентом 1,8 не указано. Основанием для выдачи данной справки явились лицевые счета за 1981г.-1992г., которые хранятся в архиве ОАО «УНГГ».
Согласно справке, уточняющей специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии <данные изъяты> выданной ОАО «Ухтанефтегазгеология», следует, что в период с <данные изъяты>. работа Леонтьевой В.В. протекала в районе Крайнего Севера - Усинский район Республики Коми, на РТС - Парма, РТС - Усинск. Конкретное место работы с районным коэффициентом 1,8 не указано. Данная справка выдана на основании личной карточки Леонтьевой В.В. по форме Т-2, приказов по личному составу, хранящихся в архиве ОАО «Ухтанефтегазгеология».
Согласно справке о заработной плате Леонтьевой В.В. <данные изъяты> выданной ОАО «Ухтанефтегазгеология», за период с <данные изъяты> у истице установлен смешанный районный коэффициент к заработной плате - 1,6 и 1,8. Основанием выдачи справки явились лицевые счета за оспариваемый период работы, приказ начальника УТГУ от <данные изъяты> Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 05.03.1960г. № 298/8 «Об утверждении районных коэффициентов…».
Согласно архивной справки <данные изъяты>. ГФУП «Ухтанефтегазгеология» выданной Леонтьевой В.В. указано, что в период с <данные изъяты> работа истицы протекала в Усинском районе Республики Коми - районе Крайнего Севера.
Из представленного Леонтьевой В.В. письма ОАО «Ухтанефтегазгеология» от <данные изъяты>, что в справке выданной ими за <данные изъяты> отсутствует указание места работы Леонтьевой В.В. с районным коэффициентом 1,8, поскольку в первичных документах этих сведений нет.
Согласно представленных ОАО «Ухтанефтегазгеология» копий лицевых счетов по заработной плате Леонтьевой В.В. за период с 1991г. по 1992г., карточки по форме Т-2, приказов по личному составу за оспариваемый период, подтверждается работа истицы в Усинском цехе Территориальном производственно-техническом управлении связи ГГП «Ухтанефтегазгеология», сведения о работе Леонтьевой В.В. в Ненецком автономном округе Архангельской области на месторождении Хорей-Вер, где установлен районный коэффициент к заработной плате 1,8 отсутствуют.
Согласно приказа начальника Ухтинского Территориального геологического управления Министерства геологии РСФСР № 248 от <данные изъяты> для работников геолого-разведочных организаций Ухтинского ТГУ, занятых разведкой нефтяных и газовых месторождений в местностях, расположенных севернее 65 градусов северной широты(за исключением гор. Печоры, Инты, Воркуты) для работников производственных отраслей введен коэффициент - 1,6.
Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 05.03.1960г.№ 298/8 «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников геологических и топографо-геодезических организаций и предприятий» в Ненецком автономном округе Архангельской области к заработной плате работников применялся коэффициент 1,8.
Как пояснила истица в судебном заседании ее работа в период с <данные изъяты>. протекала на месторождении Хорей-Вер Ненецкого автономного округа, что подтверждается выплатой повышенного районного коэффициента к заработной плате в размере 1,8.
Допрошенный по ходатайству истицы в качестве свидетеля Ширяев В.И. работающий начальником участка связи ОАО «Ухтанефтегазгеология», пояснил суду, что работает в данной должности с 1980г. по настоящее время. В Усинском районе и Ненецком автономном округе было всего 11 телефонных станций, которые обслуживали телефонистки, после стали называться электромонтерами станционного оборудования. Телефонные станции были расположены в Усинском районе Республики Коми: в п.Парма, с.Щельябож, Возей 54, Возей 51, Северный Возей 100. Телефонные станции находились в НАО: на Харьяге, на Сандивее, Хорей-Вере, Мусюшоре. Истица работала телефонисткой вначале на Хорей-Вере, а после на Харьяге до 1992г., после перешла работать в г.Усинск, находилась в его непосредственном подчинении. При работе в НАО работникам выплачивался районный коэффициент к заработной плате в размере 1,8. Ширяев В.И. непосредственно сам работал в цехе п.Парма Усинского района, а после 1992г. переехал работать в г.Усинск. Непосредственно на месторождениях он не работал. Территория Хорей-Вер была пограничной, заезд на данную территорию осуществлялся посредством пропусков, которые выдавались на год. На другие месторождения данный пропуск не требовался. Указанные пропуска он сам непосредственно раздавал работникам, работающим на Хорей-Вере, в том числе выдавал такой пропуск и Леонтьевой В.В. При этом указал, что Леонтьева В.В. в период с января 1991г. по декабрь 1992г. работала не на Хорей-Вере, а на Харьяге, НАО, где пропуск уже не требовался. Он сам ее «перекинул» работать на Харьягу, что было отражено в графиках работ. Пояснил, что они являлись вспомогательной организацией по обслуживанию связью организаций входящих в объединение «Ухтанефтегазгеология».
Определяя круг допустимых средств доказывания при определении особенностей условий осуществления трудовой функции истца, суд не принимает во внимание данные свидетельские показания, поскольку после 01.01.2010г. в соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»(в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере: не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8. Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, действующий в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.
В соответствии с разъяснением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 22.04.2003г. № 3 «О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 22 от 22.04.2003г., повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размерах не свыше 1,4;1,7;1,9, предусмотренное пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001г.№ 173-ФЗ, применяется (независимо от вида пенсии):
- для лиц, проживающих по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
- для лиц, независимо от места их жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет, если они по состоянию на 1 января 2002г. проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Аналогичные положения содержаться в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».
При этом, повышенное отношение заработков определяется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные п.2 ст.30 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., то есть за 2000-2001г.г. либо за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002г., включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В состав заработка, приходящегося на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца. Размер начисленного районного коэффициента принимается для определения повышенного отношения заработков, если этот коэффициент установлен централизованно. В тех случаях, когда для исчисления пенсии представлен заработок с различными по размеру районными коэффициентами, учитывается последний по времени получения коэффициент, начисленный в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Таким образом, для определения повышенного соотношения заработков в данном случае требуется, чтобы работа на месторождении Хорей-Вер Ненецкого автономного округа имела место в течение периода, подтвержденного справками о заработке.
В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии по старости (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженное в определении от 21.12.2006г. № 577-0, федеральный законодатель установил в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в РФ» порядок назначения, выплаты и правила перерасчета трудовых пенсий. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 денного Закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного предоставления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Поэтому без обращения пенсионера с соответствующими документами перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.
Судом установлено, что размер пенсии Леонтьевой В.В. с <данные изъяты> был установлен на основании документов, имеющихся в распоряжении пенсионного фонда, а именно трудовой книжки истца, уточняющих справок, выписки из индивидуального лицевого счета истца. При установлении размера пенсии в соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Леонтьевой В.В. произведена конвертация (преобразование) трудового стажа до 01.01.2002г. с учетом применения отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,4, как лицу, проживающему на 31.12.2001г. на территории Района Крайнего Севера (г.Усинск Республика Коми) с централизованно установленным районным коэффициентом для непроизводственных отраслей 1,3. При этом средний заработок взят за 1998-2000 годы по индивидуальным сведениям.
Из пояснений представителя ответчика следует, что Леонтьева В.В. с заявлением после установления размера трудовой пенсии по старости и достижении возраста за перерасчетом размера пенсии к ответчику с предоставлением всех необходимых документов не обращалась.
Судом установлено, что спорный период с <данные изъяты> в специальный трудовой стаж Леонтьевой В.В. как периоды работы в районе Крайнего Севера согласно записям в трудовой книжке. Согласно архивной справке от <данные изъяты> выданной Государственным федеральным унитарным предприятием «Ухтанефтегазгеология», имеющейся в пенсионном деле истца по спорному периоду с <данные изъяты> работала в Конторе связи УТГУ - Территориальном производственно-техническом управлении связи ПГО «Ухтанефтегазгеология» в качестве телефонистки производственной связи, электромонтером станционного оборудования радиорелейной связи, работа проходила в Усинском районе Республике Коми, районе Крайнего Севера, что подтверждено документами.
Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий определен «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.
Согласно Постановления № 107/10-1 от 22.04.1985г. Государственного комитета ССР по труду и социальным вопросам и секретариата ВЦСПС «О районном коэффициенте к заработной плате работников, занятых на нефтяных и газовых месторождениях, расположенных на территории Коми АССР и Ненецкого автономного округа Архангельской области севернее Полярного круга», следует, что районный коэффициент к заработной плате работников занятых разработкой, обустройством и эксплуатацией нефтяных и газовых месторождений расположенных на территории Коми АССР и Ненецкого автономного округа Архангельской области севернее Полярного круга повышен с 1,60 до 1,80.
Таким образом, анализ представленных и исследованных судом письменных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что работа истицы Леонтьевой В.В. в период с <данные изъяты>. не протекала на территории Ненецкого автономного округа, доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто, в связи с чем, не подлежат удовлетворению требования истицы Леонтьевой В.В. о применении повышенного отношения заработков в размере 1,7.
Само по себе начисление к заработной плате истца районного коэффициента 1,8 в спорный период времени не может свидетельствовать, что работа истицы в указанный период протекала на территории Ненецкого автономного округа, поскольку такой коэффициент применялся к заработной плате и на территории Коми АССР.
Выплата истице полевого довольствия за некоторые месяца в оспариваемый период, также не свидетельствует о ее работе именно на месторождении Хорей-Вер, на территории Ненецкого автономного округа в указанный период.
С учетом изложенного, суд отказывает Леонтьевой В.В. в удовлетворении исковых требований к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Усинске Республики Коми о включении в трудовой стаж периода работы с <данные изъяты> месторождении Хорей-Вер, НАО, с учетом повышенного районного коэффициента к заработной плате, перерасчете пенсии с учетом повышенного соотношения заработных плат в размере 1,7.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Леонтьевой В.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске Республики Коми о включении в трудовой стаж периода работы с <данные изъяты> на месторождении Хорей-Вер, Ненецкого автономного округа, с учетом повышенного районного коэффициента к заработной плате, перерасчете пенсии с учетом повышенного соотношения заработных плат в размере 1,7, отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд с даты вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий - подпись -
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2011г.
Копия верна: - судья - Е.А.Воробьева