Дело №2-205/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,
при секретаре Тарола Е.В.,
07 февраля 2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Усинское отделение № 8123 к Бойко Л.Г., принявшей наследство ФИО2, о взыскании кредитных средств, наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Усинское отделение № 8123 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - Усинском отделении № 8123 (далее Банк) кредит «Доверительный» в размере ... рублей под ... % годовых при условии ежемесячного внесения платежей в погашение кредита. Согласно указанного Кредитного договора ФИО2 должен был возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета ... % годовых. В п. ... кредитного договора сторонами была установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, т.е. ... % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи со смертью ФИО2 (зарегистрированного по адресу ...), в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, вытекающие из указанного кредитного договора, возлагаются на наследников, принявших наследство. Невозвращенная сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... Истец просит удовлетворить требования о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах ... рублей (в том числе: ... рублей - ссудная задолженность; ... рублей - сумма неуплаченных процентов: ... рублей - сумма неустойки) и судебных расходов в размере ... рубль из стоимости наследственного имущества ФИО2. Взыскать в пользу Усинского отделения № 8123 ОАО «Сбербанк России» с Бойко Л.Г. задолженность по кредитному договору в размере - ... рублей (в том числе: ... рублей - ссудная задолженность: ... рублей - сумма неуплаченных процентов; ... рублей - сумма неустойки) и судебные расходы в размере ... рубль.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дзеба А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Бойко Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она хотела бы погасить задолженность добровольно, без вынесения решения, однако для этого ей надо некоторое время, примерно один месяц, для оформления документов, необходимых для получения денежных средств, наследованных после смерти мужа.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание ответчиком Бойко Л.Г. иска в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований филиала Открытого акционерного общества « Сбербанк России» Усинское отделение № 8123.
Кроме признания ответчиком иска в полном объеме обоснованность заявленных истцом исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами.
Так, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» - Усинском отделении № 8123 кредит «Доверительный» в размере ... рублей под ... % годовых при условии ежемесячного внесения платежей в погашение кредита. Согласно указанного Кредитного договора ФИО2 должен был возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета ... % годовых (л.д.№).
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
<данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось
Бойко Л.Г. в судебном заседании не отрицает факт вступления в наследование имущества, принадлежавшего умершему ФИО2
Задолженность по Кредитному договору, заключенному с ФИО2, не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет - ... рублей (в том числе: ... рублей - ссудная задолженность: ... рублей - сумма неуплаченных процентов: ... рублей - сумма неустойки по просроченной задолженности в соответствии с п. ... Кредитного договора).
В соответствии с п. ... Кредитного договора, возмещение всех расходов Кредитора (Банка), связанных с взысканием задолженности по Кредитному договору, возлагается на Заемщика.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Следовательно, Бойко Л.Г. отвечает по долгам ФИО2, в том числе, и долгам, вытекающим из обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО2
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит государственная пошлина в размере ... руб., уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бойко Л.Г. в пользу филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Усинское отделение № 8123 задолженность по кредитному договору в размере ... рублей (в том числе: -... рублей - ссудная задолженность: ... рублей - сумма неуплаченных процентов; ... рублей - сумма неустойки), государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере ... руб., всего взыскать ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Р. Коми в течение 10 суток со дня вынесения, через Усинский городской суд.
Председательствующий: ...
... Н.А.Кашин