Дело № 2-148/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующей судьи Воробьевой Е.А.,
при секретаре Витенко Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми
28 января 2011г. дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Усинску Республики Коми к Майскому Б.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС налоговой службы по г.Усинску Республики Коми обратился в суд с иском к ответчику Майскому Б.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, мотивируя тем, что ответчик Майский Б.В. является плательщиком транспортного налога. В 2009г. за ответчиком в ГИБДД ОВД г.Усинска были зарегистрированы <данные изъяты> транспортных средств. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами обязаны уплатить налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Однако в установленные законом сроки ответчик налог не уплатил, сумма недоимки составила <данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату налога ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, требование об уплате которых ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.
В судебное заседание истец ИФНС по г.Усинску, не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Майский Б.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просили рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Как следует из материалов дела, Майский Б.В. в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ являлся плетельщиком транспортного налога на автотранспортные средства в количестве <данные изъяты> единиц, состоящих на учете в ГИБДД ОВД г.Усинска Республики Коми по состоянию на 2009г.
На территории Республики Коми данный налог регулируется Законом № 110-РФ от 26.11.2002г. «О транспортном налоге».
Согласно п.1 ст.362 НК РФ транспортный налог исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Исчисленная ИФНС по г.Усинску РК сумма транспортного налога за 2009 год Майскому Б.В. составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.2 ст.4 Закона «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В порядке ст.52 НК РФ, ст.4 указанного Закона, Майскому Б.В. ИФНС по г.Усинску направлено налоговое уведомление <данные изъяты> на уплату транспортного налога за 2009г. Однако в установленные законом сроки ответчиком налог уплачен не был.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ плательщик транспортного налога обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате транспортного налога в порядке и сроки, установленные законом субъекта РФ. За несвоевременную уплату налога должнику в порядке, предусмотренном ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За несвоевременную уплату налога ответчику в порядке ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей на сумму недоимки в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование <данные изъяты> об уплате вышеуказанного налога и пени от <данные изъяты> о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции. Однако требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Таким образом, с учетом изложенного, в пользу ИФНС по г.Усинску РК с ответчика Майского Б.В. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, и пени в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.356, 362, 75 НК РФ, ст.ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Майского Б.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Усинску Республики Коми недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени, исчисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Майского Б.В. государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись -
Копия верна: - судья - Е.А.Воробьева