Дело № 2-229/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,
при секретаре Витенко Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 11 марта 2011г. дело по иску ИП Черкассова А.А. к Каневу А.Л. о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец индивидуальный предприниматель Черкасов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Каневу А.Л. о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники, судебных расходов, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО22 был заключен договор аренды спецтехники, согласно которого Арендодатель предоставляет Арендатору технику трактор №. выпуска, №, укомплектованный сменным оборудованием (навеска с ножом, навеска с ковшом, запасное колесо в сборе), именуемое «Транспорт» во временное владение и пользование, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и по его технической эксплуатации. Размер арендной платы при работе № составляет <данные изъяты> рублей (май, июнь); при работе в суточном режиме <данные изъяты> рублей; при простое (с июля 2008г.) <данные изъяты> рублей, оплата должна производиться по окончании каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер. Поскольку истцу не произведена оплата по договору аренды спецтехники, истец обратился в суд с указанными требованиями к наследнику сыну ФИО20 Каневу А.Л. о взыскании задолженности <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Усинского городского суда от 11.11.2010г. с Канева А.Л. в пользу ИП Черкассова А.А. взыскана задолженность по договору аренды спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16.12.2010г. решение Усинского городского суда от 11.11.2010г. отменено и направлено на новое рассмотрение.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителей. На исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчиком Каневым А.Л., представителем ответчика адвокатом Шпикиной И.А. предложено представителям истца Черкассову А.Я., адвокату Аркушиной Е.Э. участвующих в судебном заседании по надлежаще оформленным доверенностям (л.д.64,65) заключить мировое соглашение, по условиям которого:
ответчик Канев А.Л. обязуется выплатить истцу ИП Черкассову А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет удовлетворения заявленных исковых требований по данному делу в срок до 01 июня 2011 года, а истец ИП Черкасов А.А. при выполнении указанных условий мирового соглашения ответчиком Каневым А.Л. в установленные сроки, отказывается от всех заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу.
Представители истца Черкассов А.Я., адвокат Аркушина Е.Э. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком Каневым А.Л., его представителем условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем сделаны ими подписи в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Черкассовым А.А. и Каневым А.Л. о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники, судебных расходов, по которому:
ответчик Канев А.Л. обязуется выплатить истцу ИП Черкассову А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет удовлетворения заявленных исковых требований по данному делу в срок до 01 июня 2011 года, а истец ИП Черкасов А.А. при выполнении указанных условий мирового соглашения ответчиком Каневым А.Л. в установленные сроки, отказывается от всех заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу.
Производство по делу иску ИП Черкассова А.А. к Каневу А.Л. о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский суд.
Председательствующий - подпись -
Копия верна: - судья - Е.А.Воробьева